一年一度的CBA体测结束了，过程依然是从雷声(微博)很大，到草草收场。外界对体测更多的是不解与抱怨，“形式主义”、“应试教育”这样的评价比比皆是，这样的测试还有必要进行吗？
体测的项目是经过专家论证的，具有很强的科学性，难度也不大。尤其在中国男篮兵败马尼拉后，基本功不扎实的软肋暴露无遗，体测更显必要。体测的初衷是好的，但从专业角度上看，每一个球员的位置、特点是不同的，球队对他们的要求也不一样。比赛中，也不可能有如此大的投篮强度。设定一个统一的标准，确实不太合适。
不论俱乐部还是球员，都有同样的疑问，为什么俱乐部还未对球员的体能状况表示不满，中国篮协却要设置这样一个门槛。在NBA(微博)和欧洲篮球界，也都有类似的体能测试，但都由俱乐部自己进行，通过相关测试去看队员是否达到俱乐部的要求。确定一名球员是否有资格参加CBA，本该由俱乐部说了算。之所以非要搞集中测试，除了对球员体能状况不满，恐怕与担心各俱乐部自主测试时不会严格把关有关系。
要解决这个问题，体测不是治本的办法。但各个俱乐部的训练质量、体能监测意识和水平参差不齐，用体测方式去推动一下，也有其价值。为了提高中国篮球水平，体能测试有必要进行，前提是必须严格把关，不能流于形式。真有部分运动员因体测被挡在CBA门外时，体测才是名副其实。 陈嘉堃
