泰达在第59分钟率先破门，然而，中能(微博 数据)在剩余的半个小时内连入四球，逆转比赛。由于比赛结果与赛前传闻一致，因此外界对本场比赛的真实性产生了怀疑，而焦点集中在前两个失球上。赛后，杨启鹏 和曹阳 两名当事球员都没有接受外界的采访。无奈之下，记者只能找到了一名场上球员，请他谈了对于前两个失球的看法和认识，以及球队内部对于这两个失球的判断。
那个失球说实话还是挺关键的，如果那个球不进，也就没有了后面接二连三的丢球。当时布鲁诺带球准备射门，周海滨(微博 数据)和 吕伟都上前封堵，留给他起脚的空间已经不大了。说实话，布鲁诺那脚射门还是挺贼的，皮球到了门前有个反弹。我不能说杨子(微博)（杨启鹏）有失误，因为布鲁诺起脚的时候阻挡了他的视线，等看到皮球的时候，基本上就在眼前了。当时杨子下意识的扑救，脱手是经验的问题，和是否故意无关。
其实即使杨子脱手，也依然有补救的机会，但当时的场面大家都看到了，运气实在太差。帕拉塔鲁当时就在球的滚动线路上，不过他害怕回传球所以不敢去碰，他只注意了面前的那个青岛球员，而忽略了身后的乔尔。这粒丢球是所有防守球员的问题，不单单是杨子一个人的责任，事后从录像就能看到，一些队友的注意力还不够集中。在队内，杨启鹏的人品是值得信赖的，所以外界说他故意放水，我觉得挺可笑的。
这粒点球，我觉得裁判是有一多半的责任要负的，严格意义上来说，我不认为构成点球。当时曹阳背对青岛球员起跳，右手有一个挥动动作，导致手打中皮球。背对皮球的情况下，曹阳是根本没办法看到身后位置的，所以他根本不是故意阻挡皮球。裁判要给点球，我们也没有办法，不过我还是坚持自己的观点，那个球不是故意手球。比赛过去了，可能说什么都不重要了，而且在上轮曹阳用手球攻破阿尔滨球门的背景下，我想这件事就此扯平了。
曹阳这场比赛的努力是所有人都能看到的，看看赛后的技术统计就能知道，他的防守其实是很出色的。第二个丢球之前，曹阳还因为位置问题说过吕伟，当时看他的表情的确是挺着急的。我还是那句话，如果要放水的话，根本就没必要用这种方式，因为事后肯定会把所有责任都集中到自己身上。所以赛后没人批评杨子和曹阳，球队也不认为是他们两个导致了输球，发挥总有好坏，球员也是人。
相关阅读： 泰达
|
