本周一意大利足协纪律法庭做出的“因地域歧视关闭米兰主场一场（10月19日主场对乌迪内斯）”的处罚决定，一下子将米兰俱乐部、米兰极端球迷、意大利极端球迷、职业联盟、足协等各方面的利益和冲突凸显出来。《米兰体育报》用“极端球迷大起义”来形容，一点也不为过。也有球迷调侃，只有官僚主义和足球政治家们的XX行为，才能让全意大利的极端球迷“大团结”。
极端球迷联合叫板
事情要从米兰主场对那不勒斯(官方微博)说起，当时极端米兰球迷有地域歧视行为，嘲笑辱骂那不勒斯人（有别于针对肤色的种族歧视），结果圣西罗的极端球迷看台被关闭一场（主场对桑普多利亚(微博 数据) ），极端球迷在场外继续歌唱。而来到尤文(微博 官网 数据) 主场，足协发现米兰极端球迷继续“地域歧视”，于是根据“第一次关闭犯事看台、再犯关闭整个球场”的足协法规，圣西罗被彻底禁赛一场。
矛盾激化了，米兰极端球迷公开向足坛高层宣战。同时，那不勒斯、国际米兰极端球迷第一时间给予了支持，联合宣战。本周三，尤文球迷也加入其中，西雷亚南看台的球迷团体发表公告，“我们抗议足协法庭的裁决，我们号召所有去佛罗伦萨(官方微博 数据)（10月19日）的客场尤文球迷一起高唱（地域歧视）……”
事情越闹越大，布雷西亚、热那亚等极端球迷团体也表示响应号召，用国际米兰球迷的话说就是，“在10月18日、19日和20日这轮意甲(微博 专题) 、意乙比赛日中，所有球迷一起‘犯事儿’，让整个意大利足球关闭球场。”
球迷主要针对对极端球迷以及普通球迷自由的限制，球迷团体公开表示反对“种族歧视”，但所谓“地域歧视”规定，根本是意大利足坛政客自己发明创造的，是用于打击、控制极端球迷的一个手段，如同从前的球迷卡实名制一样，极端球迷可不想连说句话、唱首歌的自由都没有。
太容易绑架俱乐部
俱乐部也加入了战斗行列。米兰就正式提出了上诉，加利亚尼表态，“如果足协法庭不能给我们一个说法、不能让圣西罗重新开门，那我们会继续上诉，无论是体育领域还是民事领域，只要能打官司的地方都要打。”米兰这次也急了，撇开种族主义，如果“地域歧视”这类球迷行为也要让俱乐部承担责任，那“50名球迷随随便便就能搞死一家俱乐部”（加利亚尼原话），俱乐部太容易被某部分球迷绑架了。
属加利亚尼一系的职业联盟主席贝雷塔也给足协发函，希望重新完善相关法规，否则俱乐部、球迷以及联赛之间会出现很多问题。足协主席阿贝特也表态，“下次足协理事会，我们会考虑对规则进行完善。”
高层的态度明显软了，意大利媒体也转载了欧足联主席普拉蒂尼的一番话，“欧足联的规定是有关‘歧视’的，但并没有‘地域歧视’这个说法，不过各国足协和纪律法庭都可根据本国情况修正。”今年5月，欧足联和国际足联都发布了针对“种族歧视”的新规定，很严格的零容忍政策。意大利足协则在“种族歧视”法规后面增补了“民族歧视”、“性别歧视”、“地域歧视”等补充条款。
事实上，意大利足协的出发点还是与犯事球迷战斗，所以处罚是关闭看台、关闭球场，而不是给俱乐部罚分。但问题是，关闭极端看台，俱乐部还能承受，关闭整个球场，那影响的就是俱乐部收入和形象。所以现在很可能的解决办法就是，修正法案，变为哪个看台犯事，就关闭哪个看台，而不涉及整个球场。
意大利媒体普遍分析，针对米兰的上诉，理事会很可能先“暂停处罚”，然后等足协对法规进行修正后再照章办事。但“暂停”不等于“取消”，先例是2008-09赛季，尤文球场因种族歧视巴洛特利被禁赛一场（尤文VS莱切），上诉到奥委会后，暂停了处罚，尤文VS莱切开门，但最终判决是维持原判，所以之后尤文VS亚特兰大的比赛被关门了。
