纵观本次全运会男团决赛阶段的比赛，称得上冷门的比赛不多。在全运会团体比赛中，出场顺序不用按照运动员的排名高低来决定，这也给了教练员更大的排兵布阵空间，全运会历史上也曾多次出现依靠出奇阵容以弱胜强的经典战例。可是在本届全运会中，获胜的基本上都是实力占优的队伍，有些队伍还出现了因为太过考虑排阵而痛失好局的情况。因此，可以这么说，在本届全运会男团比赛中，实力才是决定胜负的根本，排阵只是次要的。
争冠集团：均衡稳定是法宝
本次男团决赛阶段并无意外，进入8强的就是预赛阶段排名前8的队伍，这也说明了各队的实力差距在短时间内很难改变。从晋级4强的队伍来看，各单项实力均衡、阵容厚实、发挥稳定的队伍才能在争夺中脱颖而出，取得佳绩。
相形之下，解放军队算是其中的“异类”。在“全满贯”得主林丹(微博 博客)的带领下，军旅之师不仅取得了历史性突破，还一举收获一枚铜牌，令人惊艳。从实力上看，解放军队算不上突出，除了林丹的男单，其余四场均无绝对得分能力。除林丹外，单打由3位第一次参加全运会的90后小将担任，双打则是退役多时的老将何汉斌(微博)带领几员地方队球员坐镇，阵容算不上厚实，但是军旅的拼搏精神却在他们身上体现得淋漓尽致。小组赛3比1击败实力强劲的香港队，两个双打立下大功。林丹赛后说：“这场拼下来的胜利对我们很重要，因为之后不管是对浙江还是广东，我们的实力都处于下风。”而在第二天与浙江队的比赛中，为解放军队立功的换成了男单小将周煜杰，他以2比0击败国家队队友郭凯，帮助本队3比1战胜浙江。虽然在小组赛最后一轮输给了广东，但解放军队还是凭借小分优势晋级4强。在铜牌争夺战中，解放军队出人意料地排出一个“稳阵”，把之前一直出任二单、三单的林丹提到了一单的位置，破掉了北京队杜鹏宇的一分。虽然处于劣势的两个双打都丢掉了，但单打小将周煜杰、吴昕却出人意料地沉稳，拿下单打两分，帮助解放军队夺得铜牌。尤其小将吴昕，在决胜场和北京老将吕轶的争夺中，决胜局一路战至29比29，最终吴昕利用体能上的优势30比29险胜。且不说这样的胜利包含多少运气成分，单论这位1993年出生的小将能在如此关键的时刻顶住这样的压力，这枚铜牌解放军队拿得实至名归。值得一提的是，解放军队本次派出的4名单打全是左手持拍，这也是所有参赛队伍中绝无仅有的，或许这另类的“左撇子兵团”，在之后还会制造出更多的惊喜。
解放军队能晋级四强，还要感谢香港队，正是因为香港队的糟糕表现，才让解放军队得以凭借小分的优势晋级。单看香港队在决赛阶段的表现，实在不能把他们放进争冠组来评价，可实际上香港队的确具备这样的实力。预赛阶段，他们是以小组第一身份出线，曾经3比0横扫浙江，3比2力克傅海峰(微博)、王睁茗(微博)领衔的广东。在香港队中，单打胡赟、魏楠、黄永棋都是多次征战国际比赛的好手，黄永棋还有战胜林丹的记录；双打队员李晋熙的大力扣杀，曾在全英赛场让奥运冠军张楠(微博)/赵芸蕾(微博)手足无措，他的搭档伍家朗是一位单双全能的悍将，曾经在2011年城运会上夺得男单冠军。此外，陈仁杰，陈润龙等小将都极具实力。不过这样一支有实力的队伍，在决赛阶段却意外地小组没能出线，令人大跌眼镜。香港队教练陈康在总结队伍表现不佳的原因时说：“感觉他们都没有发挥出来，不在状态，可能是太紧张了。”不过，香港队这批队员都是近几年通过“优才计划”选拔培养出来的，平均年龄20出头，年轻是他们最大的资本。
20年后重夺全运会男团冠军的福建队无疑是本届比赛最耀眼的队伍。其实，福建队的夺冠并不意外，从阵容上看，拥有谌龙(微博)、郭振东、洪炜(微博)、刘小龙(微博)、田厚威、刘成(微博)等众多国手的他们不仅实力雄厚，而且单双均衡，很难找出一支能和他们掰手腕的队伍。福建队的表现也确实如大家期望的那样，从预赛打到半决赛，清一色的3比0，而且福建队一路走来在排阵上几乎没有变化，谌龙、田厚威、张祺分列三单，郭振东/洪炜、刘小龙/刘成两对组合在两个双打的位置不时调换。谌龙说：“我们每一场都用最强阵容去冲，去打。”这样的阵容一路顺风顺水，但遇到困难时却稍显变通不够。决赛面对老辣的江苏队，福建依然派出老阵容，江苏则在三个单打上出了奇招。第一场，江苏老将李昱就利用经验2比1战胜了之前未尝败绩的谌龙；第二场，老将蔡赟(微博)/徐晨(微博)轻取刘小龙/刘成，要不是田厚威顶住压力拼掉老将陈金(微博 博客)，福建重新崛起的梦想估计要推迟到4年后了。的确，实力上的优势能够帮助福建队顺利夺冠，但决赛中的惊险还是给小伙子们上了一课：比赛中，战术和智慧同样重要。江苏老将徐晨在赛前接受采访时说：“这次比赛我觉得福建有优势，他们年轻，有实力。”的确，对于这样一支年轻与实力并存的队伍，重夺冠军不是终点，重塑前辈们在全国比赛8连冠的伟业，才是他们的目标。
江苏队则上演了一出“老兵不死”的悲壮大戏。凭借一批平均年龄达到28.8岁的老队员，他们以小组赛仅输一场的成绩晋级4强；半决赛中3比1力克北京，报了去年全国锦标赛半决赛负于对手的一箭之仇；决赛中虽然遗憾告负，但江苏队却以一种胜利者的姿态征服了全场。此前连续4次站上全运会男团最高领奖台，江苏队已经创造了历史，球队名单中有8人身兼教练、官员，就是这样一群缺乏系统训练的“老骨头”，却在新秀辈出的全运会上夺得了银牌。蔡赟曾说：“我们这一批兄弟都是最后一次打全运会了，之后大部分人都会退役，江苏队下面的队员可能没有我们这样的实力了。”四冠王，在遗憾与不舍中走下神坛。
四强中运气最差的或许要数北京队了。论实力，杜鹏宇、乔斌、吕轶三人组成的单打阵容足以和福建媲美；奥运冠军张楠、老将陈智贲、新锐李根、刘雨辰的实力在国内也算突出。可就在全运会即将开始之前，乔斌的腿受伤了，退出了本次比赛，北京队不得不启用90后小将黄国星，这在一定程度上让北京的阵容完整度和实力都打了折扣。从比赛结果来看，杜鹏宇发挥最稳定，只在3、4名争夺中输给林丹一场；老将吕轶则由于体能劣势表现欠佳，先后输给了黄永棋、陈金，在3、4名的决胜场次中又输给了解放军小将吴昕。小将黄国星虽然首秀帮助北京队拿下最后一分险胜广东，可在之后的比赛中未尝胜绩。由此可见，乔斌的受伤对北京队的单打的影响很大。或许是受到男单表现不佳的影响，北京队的男双表现也不能令人满意，决赛阶段的总共5场比赛中，双打共出场10次，取得4胜6负的成绩。从表现来看，张楠竞技状态正值巅峰，发挥最为稳定；老将陈智贲已经退役，缺乏系统训练让他的竞技水平和体能都有明显下降；小将李根、刘雨辰尽职尽责，甚至在关键场合大放异彩，但毕竟年龄小，实力与大队员还有差距，还难以做到力挽狂澜。打进四强，已经创造了北京队在全运会上的历史最好成绩，但如果运气好一些，北京队应该可以再进一步。不过，北京队同样有年轻的优势，张楠、李根、刘雨辰、乔斌都是90后队员，黄国星这样的新秀也在全运会的舞台上得到了锻炼，4年之后的天津，北京队还有机会再创历史。
其他集团：短板明显是命门
除了争冠集团，其他晋级全运会决赛阶段的队伍更多是以“陪衬”的角色出现，并不是说他们不努力，而是自身实力上的短板，阻碍了他们向更好成绩迈进的步伐。简单来说，这些队伍中，几乎每一支队伍都拥有一到两个单项属全国顶尖水平的选手，但其余几项的实力则偏弱，即便是强项都拿分，也无法弥补弱项丢分带来的失利。
广东队应该是这个集团中实力最强的队伍，奥运冠军傅海峰领衔，男单新锐王睁茗、薛松辅之，3人的表现也还不错，傅海峰2胜1负，王睁茗3胜1负，薛松2胜1负。可其他队员的表现就没那么突出了，无论是二双李意生/郭俊杰还是三单汤俊贤都是胜少负多，这让看起来实力雄厚的广东队最终只获得了第9名。
同样，湖北拥有陈跃坤、文凯两员单打悍将，陈跃坤在其后的单项赛1/4决赛中淘汰谌龙，实力有目共睹；文凯虽已从国家队退役，但常年在国家队训练的底子，加上现在执教东莞李永波(微博 博客)羽毛球学校，得到名帅 汤仙虎的指点，实力也不可小视。但是湖北队其他单项毫无优势可言，整个团体赛打下来，其他单项几乎没有得分。
同样的境遇还发生在山东队身上，沈烨、邱子瀚(微博)的组合是本次全运会男双头号种子，他们无疑是山东队的强点。但山东队其他单项较弱，为了增加胜算，山东队把两人拆开各带一名队友打一、二双，但这不仅没有帮助球队取得好成绩，反而连自己唯一的优势也丢掉了，导致山东队最终在12支参赛队中排名垫底。
湖南与上海队和上述队伍有些不同，他们实力均衡，但是整体实力一般，所以很难在讲究整体实力的全运会团体比赛中有所作为。上海队全队没有一人是国家队队员，最终拼得第11名已属不易。湖南队的境地则更让人唏嘘。4年前，拥有鲍春来(微博 博客)、 郑波等世界冠军的湖南队能和任何球队叫板，4年后，两位老将已退出国家队，年龄的增长和状态的下滑让他们只在小组赛最后一场匆匆露面，就以0比2草草结束。如今的湖南队，双打有柴飚(微博)、谌卓夫、张稳(微博)等悍将，但是单打就显得人才短缺，周泽奇、林元睿等只进过国家青年队的小队员要担起大梁，实在有些为难。
不过，在这个集团中有两支队伍让人眼前一亮，那就是辽宁队和浙江队。辽宁队携主场之势夺得第5，浙江则靠一批小将拼得第7。之所以让人眼前一亮，是因为这两支队伍有一个共同点：结构合理、队伍年轻。
辽宁队的单打周文龙、高欢(微博)、刘凯都是国家队队员，其中高欢和刘凯都是90后；杨帆、陈明宇也都在全国比赛中表现不俗；双打中，鲁恺已经用一枚全运会混双金牌证明了自己，李俊慧如今也是国家队的希望之星，刘沛轩、李鹏都有过在国家队训练的经历。单双兼顾，是辽宁最大的本钱，年龄偏小，则是辽宁的希望，4年后，“辽老大”或许能再现辉煌。
和辽宁队一样，江南的浙江也在走着一条年轻崛起的路线。本次浙江队的出场队员中，除老将桑洋(微博)，其余清一色90后。黄宇翔、郭凯、王懿律等都已是亚青赛、世青赛团体冠军，郑思维更是在今年亚青会上夺得男单金牌。均衡、年轻，现在的浙江队缺的只是4年后的经验。
