[导读]蒋氏姐妹两大疑问：1、四位裁判的打分为何如此惊人一致？2、同一套动作，辽宁队决赛分数为何比预赛突然高出2.2分？
9月5日，蒋氏姐妹就已在大连的新闻发布会上公开质疑裁判判罚
蒋氏姐妹两大疑问
1、四位裁判的打分为何如此惊人一致？
2、同一套动作，辽宁队决赛分数为何比预赛突然高出2.2分？
世界冠军蒋文文和蒋婷婷在2013年辽宁全国运动会上委屈落泪的一幕，被很多媒体评为本届全运会上最牵动人心的事件之一。20天过去了，全运会也早已落下帷幕，这对双胞胎姐妹的申诉之行是不是仍在进行？或是，这件事已经随着时间的推移“不了了之”？这些仍是外界关注的焦点。昨日，成都商报记者了解到，蒋文文和蒋婷婷日前再次递交了申诉材料，不过与上次不同的是，这一次她们直接把申诉资料寄给了国家体育总局，实名举报决赛四位当值裁判打分存在问题。
申诉材料多达数十页
“申诉材料已经寄出去了，这次的内容比上次详细了许多。我们只是希望能够得到一个公平公正的结果。”蒋婷婷昨日在接受成都商报记者采访时透露道。尽管辽宁全运会已于本月12日闭幕，本届全运会的花样游泳竞委会也早在9月5日所有花样游泳比赛结束后而解散，但蒋文文和蒋婷婷并没有就此放弃“继续申诉”的念头。
回成都后，蒋文文和蒋婷婷把9月4日双人自由自选决赛录像看了一遍又一遍。“这套动作我们已经做了无数遍，哪里有问题肯定一眼就看出来。如果我们有任何失误，只能得到这个分数和名次，我们心服口服。但我们真的没有看到。”9月4日，获得全场掌声和赞美的蒋文文和蒋婷婷，获得的总分却排在了广东队和东道主辽宁队之后，最终位列第三名，这也被外界视为本次花游项目比赛的最大冷门。
这个意外，打破了蒋文文和蒋婷婷之前的退役后计划，她们只能一边筹备婚礼，一边继续搜集证据，抓紧时间准备继续申诉的材料。“她们这次递交上去的材料，把情况描述得更加清楚，一摞一摞地叠在一起，大概共有数十页。”一位知情人告诉成都商报记者。
“取证的过程非常难”
那么，蒋文文和蒋婷婷这次递交的申诉材料中究竟提到些什么？据成都商报记者进一步了解，蒋文文和蒋婷婷在申诉材料中实名举报了当晚双人自由自选决赛的四位当值裁判，即1号湖南籍裁判肖瑞、5号天津籍裁判林珊、6号辽宁籍裁判黄朝俊、8号裁判黄春宁（江苏），质疑他们的打分存在问题。
“不是之前传闻中说的五位裁判，那种说法是不准确的。不过其中四位裁判的打分值得商榷，这四位裁判的打分为何如此惊人一致？”蒋文文说。在当天双人自由自选决赛成绩公告单上，可以清楚地看到当天决赛的8个裁判，每位裁判都要给出场队员打出6个分，也就是说1号、5号、6号和8号一共给蒋文文和蒋婷婷打出了24个分，而这24个分完全一致，只有一个数字：9.4分。
不仅如此，他们给亚军广东队和冠军辽宁队打出分数也分别只有一个数字，广东队的24个分均为：9.6分，而辽宁队的24个分均为9.8分。三个分数，逐个提高了0.2分。而其他四位裁判打出的分数则各有不同。面对这样一份成绩单，蒋文文非常不解：“以前从来没见过这样的情况。如果不是之前说好的，不会有这样的默契。”
此外，两姐妹还把之前提到的“辽宁队决赛分数为何比预赛突然高出2.2分？”等质疑写到了这次申诉材料中。“取证的过程非常难，但我们尽力而为，也算是给自己近二十年的艰苦训练一个交代。”蒋文文和蒋婷婷再次表示，“得不得这个冠军不重要，我们想得到一个公正的结果。”
据知情人士透露，蒋文文和蒋婷婷这次的申诉材料一共准备了两份，一份寄给了国家体育总局高层领导，一份则是寄给了国家体育总局相关纪检部门。
“拍拍动”使用方法：苹果、安卓手机用户可在各大应用市场搜索“拍拍动”下载安装。打开“拍拍动”，将摄像头对准有“拍”字标记的图片，图片即可动起来！
相关阅读： 蒋氏姐妹
|
