全运会赛事一箩筐，真正能够引起体育迷关注的项目和运动员却不多。来辽宁采访的媒体记者不少，可媒体版面和网站体育频道更多地被美网、国足等体育新闻占据。为何全运项目少人喝彩？在很大程度上是为其设项所累。
全民全运的口号喊了很多年，但目标远未实现。如果真正以民为本，全运会理应集纳在中国开展最普及、老百姓最喜爱的体育项目，而事实上全运会的设项并非如此，实行的仍是以“奥运”或“非奥运”为区分的标准。因此，许多在中国缺乏群众基础的奥运项目登堂入室，而像围棋这样有着两三千万粉丝的魅力项目只能羞愤而出。
体育项目各有魅力，本无贵贱之分。然而，对于项目的发展而言，普及是根，魅力为本。否则，即使拿了奥运金牌，也难以体现社会影响、实现社会价值。作为全国最高水平的运动会，全运会不但应承担为奥运选拔人才之重任，也应满足全民对于精神文化和体育欣赏的需求。
在奥运金牌匮乏的时期和体育发展的初级阶段，全运偏向奥运，无疑具有阶段性特征。但是，在全面建设小康社会的新时期，在中国由体育大国迈向体育强国的新阶段，全运会遴选项目的标准也应真正放眼“全民”、立足“全民”，优先考虑中国人喜闻乐见的项目，对那些“无根”的奥运项目暂时说不。
体育魅力无边，奥运绝非全部。令人欣喜的是，国家体育总局在坚持奥运争光计划的同时也开始重视发展项目人口，逐步转向“先普及、后发展”的良性发展轨道。
作为中国体育的风向标，全运会的设项也应该重普及、接地气。只有这样，才有可能让全运会成为中国体育迷喜闻乐见的体育盛会，提升全运会的品牌价值和社会形象。
奥运金牌固然重要，然而简单的金牌总数并不能完全反映一个国家的竞技体育实力。奥运争光计划仍将继续实施，但是争光的项目应该更多地体现中国人的喜爱和参与。有所不为，才能有所为。全运会的自我救赎势在必行，全民期盼的“全民全运”才能到来。（完）
相关阅读： 金牌论
|
