记者肖良志(微博)报道
中国足协裁委会以及评议小组的成员认为，查亚判罚的三个点球中，有两个悬疑：第一个和第三个点球。
对于武汉卓尔获得的点球，从视频画面看，没有特别明显的动作，这个点球的判罚不好说，需要拿到电视录像反复观看。上海申花获得的第一个点球，朱挺 确实有一个动作，这个点球判和不判都说得过去。至于上海申花获得的第二个点球，从视频画面上很难看清楚武汉卓尔的球员有什么动作，点球的判罚有些牵强。
对于这三个点球，相关业务部门也给予了解释。其中，他们认为查亚判罚的第三个点球非常牵强。不判罚点球的理由有两条：一是如果是一名优秀的外籍裁判，他和助理裁判应该对禁区内的情况盯得比较紧，看得更加仔细，就不可能判罚点球；二是如果是一名优秀的外籍裁判员，在补时进行到第94分钟最后时刻时，对于没有明显犯规的动作不可能判罚点球。
因为裁委会以及评议小组的成员都在辽宁忙于全运会的足球比赛事宜，他们将在拿到比赛录像之后，详细研究查亚判罚的三个点球，然后再出台一个具体的意见和说明。这份东西肯定是内部材料，不会公开，但是，上海申花和武汉卓尔两家俱乐部都会得知具体的评判结果，只是上海申花2比1战胜武汉卓尔的结果绝对不会改变。
一直处于水深火热之中的武汉卓尔，对裁判任何的错漏判都异常敏感。除了在场上有过情绪非常激动的时刻之外，他们还向中国足协每一个领导以及相关部门陈述情况，希望引起足协领导班子的重视，希望能够改变裁判员委派和执法的规则，同时也希望本俱乐部能够得到足协明确的说法，哪怕是足协象征性的安抚。
2008年10月份，当武汉光谷一怒之下准备退出之后，武汉方面曾希望中国足协的高层能够专程到武汉安抚他们，然后他们就会接受李玮锋被停赛8场的处罚结果。遗憾的是，中国足协并没有拿武汉光谷当回事。结果，派了一名普通的工作人员前往武汉监督比赛，最终导致武汉光谷铁心退出。如今，武汉卓尔的情绪相当饱满，虽然不至于像武汉光谷那样走极端退出职业联赛，但是，肯定会始终存在一种动荡的因素，在后面的比赛中爆发也说不定。
这时候，就需要中国足协两道班子放下架子，别像当年那样高高在上，装成自己不食人间烟火，最终受损失的还是中国足球。如果在最近两天礼贤下士，抚平武汉卓尔创伤，他们在剩余的7场比赛就不会生事。答案，就在这两天揭晓。
