中国篮协在6年前制定的这个《办法》非常之落后，行政色彩极为浓厚。
尽管中国篮协充满空话的“总结”被批得体无完肤，但是媒体和球迷的声音总算消停下去了，惨败马尼拉这样的麻烦事，算是处理得告一段落。但是另一桩CBA球队的闹心事儿他们必须得插手了——山西中宇为转让的事早就和山西省体育局撕破脸皮，再不管，泼妇骂街这样的丑事分分钟就要发生啦。
最新的进展是，山西省体育局认为俱乐部转让北控还没完成，“缺乏前置性条件”，因此他们已经准备从5家山西企业中挑一家接手；山西中宇认为这简直是开玩笑，因为双方协议都签了，俱乐部早属于北控了，告诫体育局别再“行政干预”。
99%的网友和球迷都在同情北控，同情山西俱乐部的王老板，笔者也是。但是情感与法规是两回事，如果咱们真的较真一把，依规定办事，山西省体育局说转让没完成，还真没错。
《中国篮球协会俱乐部股权转让暂行管理办法》（以下称《办法》）中明确规定，股权转让前需向中国篮协提交材料，材料包括“省级体育主管部门的批准性文件”，而篮协拥有最终审批权，“申请股权转让的俱乐部必须在获得中国篮协的批准后，方可办理股权转让手续。”
显然，没有山西省体育局的批准文件，中宇提交的材料是不全的，而篮协更是还没完成审批，因此中宇单方面说程序走完，“俱乐部已是北控的了”，实在是太过自信。中宇曾强调，需要篮协审批的是“参赛权”，并且说这是篮协规定的，但很遗憾，篮协并没有这么规定，篮协在《办法》中指出，股权转让指的是“涉及参赛权的”股权转让。
但在此必须指出，中国篮协在6年前制定的这个《办法》非常之落后，行政色彩极为浓厚，两点最大的不合理：一是俱乐部是私人企业100%控股，为何转让需要没有一分钱股份的体育局批准？二是为何转让最终审批权属于篮协独揽，而不是和NBA(微博)一样，属于吸收了各支球队老板的联赛委员会？
但是无论你抱不抱怨，《办法》就在那里岿然不动，篮协根本没有要改的意思。此事闹到现在，中宇俱乐部已经非常危险，因为山西省体育局毫不松口，如果篮协严格按规定办事，那么转让很可能完成不了，他们只有把俱乐部低价卖给山西企业。可怜了一直抨击篮协一直放炮的王老板，他抗争了半天，最终还是很可能成为中国篮球现行体制的牺牲品。
