媒体质疑世锦赛空调门：主场优势请放上台面

[导读]主场是应该有优势的，否则还叫什么主场？但是，主场的优势也要有个度，这个度就是应该能放得上台面。过了这个度，就是不公平了。

　　羽毛球世锦赛组委会对于“关空调”一事的回应是：“世界羽联因担心风向影响比赛，从而决定关闭空调。”

　　这样的回应，让人产生诸多疑问。第一反应能想到的疑问是：为何比赛打到最后一天，最后一项比赛，而且第一局也已经比完的情况下，突然觉得风向影响到比赛了？这到底算是什么妖风啊？还是世界羽联(微博)之前都不在广州，林李大战第一局结束后才来到场馆发现了这个重大的疵漏？

　　第二个疑问：到底是世界羽联的谁做出这样的决定？这个人能代表世界羽联吗？世界羽联平时用的是英语，组委会的官方语言是汉语（也可能用粤语），总之，他们之间的交流是需要翻译的。所以，如果真是官方要求作出这个调整，那么这是一个动静比较大的过程，而且应该告知双方。那么，究竟是谁可以要求关掉空调，而且还敢借世界羽联之口呢？是世界羽联的临时工吗？

　　空调门事件后，各方都发了一些声音。大家比较认同的说法是，天气因素对双方都是一样的，所以李宗伟(微博)抽筋是体力原因，怪不得别人。按理说，风向对双方也是一样的，只是第一局不关第二局开始关，就有了一个“受益”先后的次序。恰巧，落后的林丹(微博 博客)先受了益，这大概也是马来西亚方面觉得最不公平的地方。

　　有人说，综上所述都是主场之利。我觉得，主场是应该有优势的，否则还叫什么主场？但是，主场的优势也要有个度，这个度就是应该能放得上台面。过了这个度，就是不公平了。

　　明显不公平的比赛，输的人不服气，赢的人不爽快，看的人也不满意。高兴

(新民晚报)