[导读]一股抵制索契冬奥会的浪潮近日猛然袭向俄罗斯，美欧人权组织等窝蜂地向俄罗斯发泄积压许久的不满，要求俄罗斯“不要再恐吓记者”，“取消反同性恋法律”，“惩罚俄罗斯包庇斯诺登”等。
在索契，随处可见有关冬奥会的宣传牌
一股抵制索契冬奥会的浪潮近日猛然袭向俄罗斯，美欧人权组织、同性恋团体、国会议员、政府部长一窝蜂地借“美国冷落俄罗斯”之力，向俄罗斯发泄积压许久的不满，要求俄罗斯“不要再恐吓记者”，“取消反同性恋法律”，“惩罚俄罗斯包庇斯诺登”等。
李明波：我觉得索契冬奥会问题与俄罗斯最近与西方国家之间的关系紧张有很大的关系，特别普京重新担任总统以来，美俄关系并没有像西方所期待的那样重新启动。而在斯诺登事情以后，美俄关系重新陷入了低谷。体育和政治挂钩有不太好的先例，我们知道，1980年和1984年夏季奥运会受到美苏的相互抵制。如果西方这次真的抵制索契冬奥会的话，确实令人不安。
赵海建：俄罗斯人一直认为自己的国家是一个大国，凡是能够彰显大国形象的事情都会受到足够的重视，索契冬奥会也不例外。我在2010年到索契的时候，就看到到处都是宣传冬奥会的标志，许多相关的工程也都已经开启。我们一直主张体育与政治无关，但俄罗斯实际上已经将冬奥会政治化了，它已经成为俄罗斯人宣扬国威的手段。西方国家在这个问题上叫嚣，无非就是让俄罗斯人感到不爽。
党建军：其实，在斯诺登事件出现之前，美国方面就有呼吁抵制索契冬奥会的声音，这其实更多来自民间。将体育与政治挂钩不是很好的问题。特别是，将所谓同性恋问题与冬奥会挂钩，实在是一件很荒唐的做法。
冷战思维并未走远
李明波：一个很讽刺的现象就是，奥巴马批评普京和俄罗斯人的冷战思维。实际上，美国人也没有完全摒弃冷战思维，并一直以这样的思维来看待与俄罗斯的关系。
党建军：美国国内最近抵制的声音，其实就是冷战思维的反应。我们知道，二战后的两次抵制奥运会事件都是发生在冷战时期。以种种原因抵制奥运会，本身也是冷战思维的表现。
赵海建：这个问题也有可能被过度炒作了。奥巴马刚刚取消了与普京的会面，相关团体就突然提高抵制冬奥会的声音，实际上有“拉虎皮，扯大旗”的嫌疑。实际上，诸如同性恋之类的问题，此前就已经出现多次。它反映了俄罗斯与西方国家之间长期存在的互相不信任。
党建军：我觉得，这个问题上最正确的态度是，体育的归体育，政治的归政治。不要将太多的问题与冬奥会联系在一起。俄罗斯有自己的主权，没有必要满足外界提出的各种要求。我现在担心，会否在冬奥会上出现一些类似的反对事情。比如打个标语什么的。
俄罗斯更应担心安全
李明波：我觉得，美国现在也不可能与俄罗斯撕破脸。对索契冬奥会来说，更现实威胁并不是来自西方的抵制，而是它所面临的安全方面的威胁。我们知道，索契不仅是俄罗斯的重要的黑海度假城市，它也靠近经常出事的高加索地区。我觉得，冬奥会有可能受到来自这个地区的威胁，比如发生恐怖袭击事件。
赵海建：我觉很有可能，而且俄罗斯与美国之间还有合作的余地。例如，此前的波士顿爆炸事件，嫌疑人就来自车臣地区。可以说，俄罗斯与美国面临着共同的威胁，两国甚至需要进行合作。
党建军：所以存在这样一种可能，虽然两国在公开场合表现得很冷淡，但私底下可能在反恐问题上进行合作。美国需要俄罗斯，俄罗斯也需要美国。对于俄罗斯来说，这些抵制的声音只不过是噪音，他们真正关心的问题一个是冬奥会的胜利召开，另一个就是安全问题。
相关阅读： 索契冬奥会
|
