腾讯体育讯 网管中心主任孙晋芳在接受凤凰卫视《名人面对面》采访时，提及李娜从小没受良好教育的一番评论引发轩然大波。事实上重新审视整段采访，不难发现孙晋芳重点谈到的均是关于中国网球体制改革的部分，她着重肯定了金花们单飞的成就。只是有些媒体和网友只注意到了关于李娜受教育的那一小段内容，从根本上误读了孙晋芳言论的重点。
鉴于中国女网在伦敦奥运会的表现，孙晋芳首先提及的就是改革问题。跟举国体制下的乒羽项目不同，李娜、郑洁(微博)、彭帅等金花的单飞，本身就是中国网球项目职业化改革的重要组成部分，是她们自身的探索逐步将网球引入职业化方向。孙晋芳也专门肯定了这种改革，因为单飞之后，金花们的职业排名都有了很大提高，所以说，这种改革无疑是成功的。
在肯定整体举措成功的基础上，孙晋芳还为金花们在伦敦奥运会的表现开脱。她认为传统项目下的运动员相对来说竞技压力更小，因为他们起码有两三个月时间就专门备战奥运这一项比赛，而李娜郑洁这些职业网球选手在奥运之前还要参加温网(微博)比赛，体能消耗极大。所以在这种情况下参加奥运，即便没有拿到预想当中的成绩，姑娘们表现出来的职业素养和为国争光的决心也值得肯定，孙晋芳甚至用了两个“非常好”来评价金花们。
由始至终，孙晋芳都在肯定金花们单飞对体制改革的贡献，正是有了她们在前面的摸索，后来的网球队员单飞制度才开始逐渐放宽。而这并不是中国网球改制的终点，现在实行这种用部分奖金来作为“风险抵押”的办法就是进一步摸索的体现。既然是尝试，就必然会有一些弊端，这才提及了被部分媒体当做重点的“教育问题”。
孙晋芳的原意是替这些运动员可惜，因为在最好的年龄段没能进行最好的教育，这番话是泛指所有网球运动员。后面单独拿出李娜做例子，是因为作为目前中国排名最高的网球选手，她无疑是处在风口浪尖的人物，所以孙晋芳才解释李娜是因为从小走了职业网球这条路，教育环境不够好，因而导致她在职业赛场上波动性大的问题。显然，这并非针对李娜的教育程度进行的刻意抨击，更不像有些网友揣测那样是故意敌视李娜。
退一步说，李娜2002年便选择了退役，如果不是孙晋芳接掌网球中心之后亲自请回这位金花，李娜绝不可能收获大满贯，当然，也不会成为舆论漩涡当中的话题人物。说到底，孙晋芳之于李娜是有知遇之恩的，当年李娜炮轰网协，她也并未深究。纵观整体，李娜的个案对于推动中国网球职业化有不可或缺的推动作用，从项目长远发展来看，仔细分析李娜的利弊对整个中国网球有益无害，尤其是弊端，能够作为未来中国球员借鉴的对象，又有何不可呢？
（沐颜）
|
