惊心动魄的鏖战：
近年来。单杠项目的水平有了长足的进步。首先是D分价值的不断攀升，难度动作日益提高、连接难上加难等等。从中国运动员邹凯(微博 博客)在3月份多多哈世界杯系列赛所创造的最高的7.9的D分，到荷兰的佐德兰德在6月份斯洛文尼亚的“挑战杯”上所展示的7.9的D分，仅仅这三个月，就有多名运动员在单杠项目上的D分均在7.5分以上。如日本的 内村航平的7.6、德国汉布钦的7.6等。当然还包括中国的张成龙(微博)。参加决赛的八名运动员，个个是高手、人人有绝招。中国二名运动员以自己的智慧和特长，淋漓尽致地各自演绎了一套具有中国特色的“转体、扭臂、掏腿、不越杠的空翻动作和连接动作”，获得了高分，处于暂时领先。为了伦敦奥运会而放弃欧洲锦标赛比赛的德国“小迷”——汉布钦临危不惧，顶住压力，全套动作完成了舒展、流畅，规格高、姿态好。虽然，他的D分为7.5分，但是，他凭8.9的E分优势，暂时力克邹凯和张成龙排名第一位。此时全场的目光都聚焦在一个人，那就是在资格赛排名第一位的荷兰名将——佐德兰德。身高臂长的他，在决赛中充分利用身材的优势和欧洲人善于“冒险”的特点，向世人上演了一套惊心动魄、回味无穷的高难动作。特别是“直体后空翻转体360度越杠（G）——后团二周越杠（D）——团身后空翻转体360度越杠（F）；”有着2.1分价值的连接动作，更是让人看了心惊肉跳、不可思议。可以断言，这样高难动作的连接，正可谓是举世无双，前无古人。下法动作纹丝不动，就意味着这枚金牌非佐德兰德莫属！这枚来之不易的金牌，也是荷兰奥运体操史上的首枚金牌。
成功中的反思：
虽然，在决赛中，邹凯和张成龙成功地完成了各自的成套动作，分别获得了第三名和第四名，没有卫冕成功。但是，应该必须承认的是，多年来在单杠项目上，我国教练员和运动员充分利用规则，并根据我国运动员的体形、身材、心理等因素，另辟捷径，创造了中国运动员特有的成套动作，也得到了成功。这样成功的训练理念和模式决不能因为这次奥运会没有能获得金牌而加以否定和怀疑。“走自己的路，让人家去说吧！”只要规则没有多大的变化和改变，这条成功的路还是要坚持走下去的。
但是，伦敦奥运会单杠决赛中发现的问题，还是要让我们好好进行反思和认真进行总结的。A）细节决定成败：虽然，邹凯和张成龙的D分在八名运动员中是名列前茅的，连接加分也是最多的。（见表13）但是，在完成动作的质量上、动作的姿态上和整体动作的韵律上，看来与欧美优秀运动员是有着一定做的差距。8.366和8.566的E分，在八名运动员中排列后面，就能说明这点。B）缺少空翻越杠的高难动作：单杠项目最大的看点是能欣赏到运动员在杠上完成一系列赏心悦目、精彩无比的高难空翻越杠动作。从而更能赢得裁判和征服观众。在这点上，中国运动员的难度动作价值最高是E组，这不仅明显落后于欧美运动员，也不及日本和韩国等国家。有空翻、没越杠；有越杠、没空翻，这就是我国运动员在单杠项目上的现实。衷心希望中国体操队能在单杠项目上，在坚持自己特长的基础上，扬长补短、重视细节，定会重整雄风！（周福弟）
|
 |
人在热爱
|
