有人说，国人体育观悄然质变，伦敦奥运不再只看重金牌。孩子念书时找最好的学校，成绩要名列前茅，考大学要名牌院校；拼第一，争前茅，是中国当下的社会风气，体育不可能置之度外地“重在参与而不是获胜”。
对于奥运的排名方式，欧美算的是奖牌总数，而中国人算的是金牌数。很难说欧美的更科学，中国的太偏颇。在中国老百姓的价值观中，独占鳌头之后的一览众山小才是无上荣光，正所谓“文无第一，武无第二”。所以伦敦奥运会，让中国的老百姓把思想认识抬高到淡化金牌的境界，不但难为了百姓，而且也不现实。
试试丢掉乒乓球金牌？没几个人会答应；网球拿不到金牌，就不会有人说三道四。中国的老百姓还是通情达理的，你有绝对的实力，丢了不该丢的冠军，责怪难道是不应该的吗？
摆低自己的位置，降低舆论的期待，这种人为的冷处理，冷却不了对金牌的渴望。比如刘翔( 微博 官网 博客)，成绩是跑出来的，怎能拿着世界第一的成绩单说“能进决赛就行”？过分谦虚就是虚伪，比如林丹(微博 博客)，用世界上最多的冠军头衔铸就的“超级丹”，奥运冠军就是终极目标，他还会有第二个选择吗？
心里想的是第一，为之奋斗的是第一，自身的实力是第一，队内任务指标是第一，老百姓热盼的是第一———这样的“五个一工程”项目，为什么不能响亮地喊出“伦敦奥运争金”。过往的奥运会，中国选手一拿到金牌，都哭得跟泪人似的。为什么？太压抑了。如果赛前就把压抑有效地释放，站在冠军领奖台上的中国人，笑的就会比哭的多。
如今，体育观悄然质变的不是国人，而是运动员。孙杨在飞赴伦敦时说，不夺金这个问题，对我来说是不存在。这就是90后，他们比80后的刘翔和林丹还要神采飞扬。 ·戴春光·
|
 |
人在热爱
|
