对于公众人物，人们总是有意无意作一种假设：假设我们在一起，会怎么样？
最典型的例子是前任美国总统小布什，这个经常出语法错误的美国牛仔大大咧咧，有时候颠三倒四，甚至被认为智力是不是有问题。可是，美国人民选他当总统，而且是连续的。为什么？美国人民说了：这样的人缺心眼，不会坑你，跟他在一起，心里踏实。其实，有几个人能跟小布什在一起？
当今世界足坛，梅西(微博 博客 数据)和C罗(微博 数据) 当然是绝代双骄，至于谁更强，不好说。但是，喜欢梅西的人更多，包括我。为什么喜欢梅西？因为梅西性格很平和，很谦虚。为什么那么多人不喜欢C罗？因为他太高调太嚣张太外露。
没有梅西，欧洲杯就成了C罗的独角戏，3球4门柱的惊艳表现是绝对具有说服力的。可是，很多人依然不喜欢C罗。为什么，因为C罗太嚣张，如果跟他在一起，会有一种受压迫的感觉。
但是事实上，C罗是不可能跟你在一起的，甚至连跟你握个手的可能性也微乎其微。所以，这种来自于屏幕上的受迫感其实只是虚拟的。换句话说，C罗的高调和嚣张不过是针对梅西的，即便说得再宽泛一点，也只是针对世界一流球星们的。对于普通球员以及普通人来说，C罗嚣张与否有什么影响呢？
所以，不要把自己带进情节里去。足球场就像一幕电影，要欣赏演技，而不是对演员产生爱恨或者爱恨交加。
如果说梅西是一个精灵，C罗就是一道闪电，各有各的精彩。两人给人们带来的愉悦并不相同，梅西能带给人们微笑或者会心地笑，C罗则带给人们哈哈大笑或者有力的挥拳。
其实，从大赛的角度来说，C罗更加具有震撼力，他不断变换的表情以及极端外露的情绪更具有感染力，他进球后的怒吼和挥拳夸张而有力，能让人情不自禁地随之兴奋。相反，梅西太安静了，他进球之后的淡定往往令人感觉到压抑而不是释放。
试想一下，如果C罗也像梅西一样平静而谦虚，世界足球还有什么意思？
一部好戏，需要各种性格的演员，一个演员演什么性格其实并不重要，重要的是，他要把这种性格渲染得淋漓尽致。
所以，C罗的性格并不重要，重要的是他能带领球队取得胜利，他能带动球迷的情绪。这样的球员，即便你不喜欢，也应该给他尊重。
|
 |
人在热爱
|
