6月20日，欧洲杯迎来开赛以来首个歇战日，但由于前一天乌克兰对英格兰一战的争议，再加上欧足联首席裁判官科利纳20日召开了又一次以裁判为主题的新闻发布会，裁判问题成为歇战日的焦点。
科利纳承认：乌克兰那球确实过了门线，这是个误判，但也是本届比赛、乃至近两年底线裁判实验在门线问题上唯一误判。光头神哨说：“本届欧洲杯上一共有三个是否过门线的判罚，其中两个（德国对葡萄牙、意大利对克罗地亚）是绝对正确的，第三个（乌克兰对英格兰）很不幸是错误的。”
科利纳为底裁辩护
乌克兰全国都对这个球很愤怒，基辅报纸《今日》援引主帅布洛欣话说：“我难理解为何需5个裁判，如果他们连全世界都能看见的东西都看不见。我们丢了一个荒谬的球，但进了一个非常配得上努力的、很干净的球，进球却不算。”就连观战的国际足联主席布拉特也在自己的官方推特上说：“在昨晚比赛后，门线技术已不再是个可选项，而是一个必需品。”
在20日的裁判问题专题新闻发布会上，一名乌克兰记者怒问：“请您回答这是不是一个进球？我是代表整个国家发问，昨晚乌克兰人民睡下去时想的是他们被剥夺了至少是一场平局。”科利纳只能表示：“这确实是一次误判，很不幸。”
但科利纳也为当事的底线裁判瓦德进行辩护：“我想礼貌地提醒大家，场上所有人都在犯错，不仅是裁判，只是我们总记得裁判的错误。是人就会犯错。请不要把这个球和兰帕德（南非世界杯）那个球作比较，因为那个球过门线了大概60厘米，还在草皮上跳了一下，这个球最多只过了5厘米，而且是在空中被解围出去，更难判断。这是3年的欧冠(微博 专题) 、两年的欧联杯和2012欧洲杯的24场比赛后，也就是近1000场比赛后的唯一一次误判。”
底裁贡献不可低估
此役主裁考绍伊已提前回家，成为12名主裁中进入第二阶段后被削减的4人之一，但科利纳说这不是惩罚，“如果某个助理裁判犯错，为何要惩罚整个裁判小组？所以本届就算有一个助理裁判回家了，主裁还可留下，比如韦伯将主哨1/4决赛。考绍伊对那个误判毫无责任，之所以让他回家，是因为他面临太大压力。他是我们最好的主裁之一，2011年吹过欧冠决赛，今年欧冠他吹了一场半决赛（皇马(微博 数据) 对拜仁(微博)），意大利对西班牙那场他吹得也很好，乌克兰那场的事只是不幸。”
科利纳认为，不可低估底裁的作用，“底线裁判的作用不仅是判断门线进球，还有很多其他作用，有了他们对禁区内形势的判断，助理裁判就可专心处理越位问题，而不是还要分心禁区内的犯规、拉扯、推挤等动作。底裁对球员构成了一个阻吓，让球员避免在禁区内犯规。所以实验底线裁判制的这两年，禁区内的犯规数量，尤其是定位球（比如角球）时的犯规数量急剧下降。”
科利纳也认为，底裁制度还可改进。有记者问到：可通过旗语了解助理裁判的工作，但现在无法判断底线裁判究竟是否工作，缺乏清晰的视觉信号。科利纳回应道：“在国际足球协会理事会（IFAB）的现行规则中，附加助理裁判不允许做任何动作。但我可告诉你的数字是，本届裁判的判罚中有16个来自底线裁判的贡献。我同意你们，让附加助理裁判的工作更容易被人理解的办法是，允许他们做出某些手势。也许挥旗有点过了，但至少可以是一个小小的动作。”
