特里解围时球整体已越过门线
腾讯体育讯 北京时间6月20日凌晨，2012年欧洲杯D组的最后一轮比赛结束。英格兰队非常幸运的战胜了东道主乌克兰，从而以小组第一的身份晋级淘汰赛。不过，本场比赛的焦点却集中在乌克兰队的进球是否越过门线，这也成为了本届欧洲杯开赛以来的最大悬案。有人说东道主乌克兰被黑，也有人认为这是2010年南非世界杯受到不公的英格兰找回人品。针对这些争议，腾讯体育特地邀请亚足联裁判委员会委员、国内著名裁判员、清华大学教授孙葆洁来解读一下这场比赛。
越位在先进球无效
乌克兰和英格兰的比赛进行到第63分钟时，东道主后场长传发送快速反击，米列夫斯基 前场接球后横敲给中路后插上的队友德维奇，后者杀入禁区单独面对乔-哈特，在连续两次假动作晃动后德维奇射门，皮球被哈特扑了一下飞向球网，但及时回防的特里飞身将球解围。但是从慢动作来看，当特里解围时，球的整体已经越过门线，这也是为什么乌克兰的球员和教练会对裁判有如此大的争议。不过，孙葆洁认为这个进球一开始就是无效的：“虽然球的整体已经越过门线，但是当乌克兰队员射门之前他已经处在了越位的位置了，因此这个进球也是无效的。”对于裁判员两次错误判罚，孙葆洁表示比赛过程中节奏快，裁判很有可能因为注意力分配不好等原因，造成了误判。但幸运的是，这两次错误却让最后的结果变得公正。
可适当引进高科技
本届欧洲杯为了杜绝禁区内的假摔和类似的门线悬案，特地在每个球门后面增加了一位底线裁判，但是从这场比赛来看，他们所起的作用似乎并不明显。对此，孙葆洁有自己看法：“欧足联引入底线裁判的初衷是希望他们能偶在关键时刻和关键区域为主裁判提供准确的协助，但是依靠他们也不可能完全避免门线悬案的发生，况且裁判员之间的配合也是一个问题。”正是门线悬案的屡屡发生，现在也有越来越多的人呼吁引进高科技手段（如“鹰眼”）到足球场上。孙葆洁也赞成适当引进高科技：“2010年南非世界杯的时候，我就说过可以适当引进高科技，因为它可以更好地避免门线悬案的发生。但是足球毕竟是人的运动，太多的电子设备会影响到足球比赛的自然之美，所以也不应该完全依赖高科技。”
裁判员表现较出色
小组赛全部结束后，孙葆洁也谈到了他对小组赛期间裁判的看法。他认为本届欧洲杯小组赛裁判员的水准都非常高，他们很好的为比赛服务，保证了比赛既精彩激烈又不失文明。但是也有美中不足的地方，好比说一些球员严重的犯规并没有得到红牌。最后他也希望在淘汰赛中裁判可以继续有高水平的表现。
-
【欧洲杯十大“高富帅” 哪个你最爱？】小组赛24场比赛结束，哪一场比赛最精彩，哪一个进球更值得你慢慢回味，哪个球星才是女球迷们的最爱？盘点#欧洲杯#十大“高富帅”球员，必将闪爆球迷们的眼球。http://url.cn/09P7Wu2012-06-20 16:05:48
彩票专区：
相关阅读:
|
 |
人在热爱
|
