荷兰队第二场负于德国后，第二天早晨所有荷兰报纸都在头条用极尽苛刻的语气评价国家队的表现。“耻辱！”《大众日报》在首页使用了这个刺眼的词语，并配上一张垂头丧气的罗本的照片。“荷兰队在各个方面都毫无可取之处。”《大众日报》写道，“防守脆弱不堪，进攻软弱无力，换人毫无成效。”该报认为荷兰队再次难逃全国上下一致的口诛笔伐。《NRC next》报更是评论荷兰队道：““从世界亚军到笑话。”
防线只会袖手旁观
斯内德(微博 数据) 坚持认为去年11月热身赛荷兰0比3不敌德国只是个意外，那场比赛在之后不断被反复分析。但在欧洲杯对德国的关键比赛中，荷兰队重蹈覆辙。《大众日报》对防线提出严厉批评，中卫海廷加和马泰森，后腰范博梅尔和德容，这几位球员加起来共有402场国家队比赛经验，然而在比赛中他们只会袖手旁观。
“oh oh Oranje”（噢，噢，橙衣军团），《电讯报》在首页用硕大的黑体字发出感叹。荷兰的脸被德国狠狠抽得啪啪直响，而那十一只狮子只能强作骄傲状。罗本捏着球衣，脸皱成一团的苦逼形象清晰印在《电讯报》体育版首页。
“德国耐心在与荷兰玩猫捉老鼠的游戏。”《电讯报》做出总结，“德国人完全有可能再进更多的球，甚至时不时慷慨施舍给荷兰队一些机会。荷兰球迷看到这一幕，只想将范马尔韦克手下这群队员的蜡像移出杜莎夫人蜡像馆。范佩西的进球曾给荷兰队带来一丝希望，但反扑终究来得太迟了。”
后腰去打猎了吗？
《人民报》如此描述荷兰队：“荷兰队在哈尔科夫未能掀起波澜。没有化学反应，没有前锋，没有防守，没有中场，整支球队在压力下不堪一击，进攻时毫无耐心，这支球队还剩下什么？”
范佩西的几次个人表演没有被《人民报》忽略，其中有一次很像巴斯滕在1988年时对西德的射门动作。不同之处：巴斯滕成功取得了进球。
主教练的女婿范博梅尔是《人民报》重点抨击的对象：“范博梅尔和德容，他们也配成为荷兰队的节奏掌控者？在比赛中根本看不见这两位的身影，他们是去打猎了吗？作为盲目信任范博梅尔的后果，就是荷兰队让赫迪拉和施魏因斯泰格得到了大把空间。”
要被德国笑好久了
“从世界亚军到笑话。”《NRC next》花了整整两页来报道荷兰队的失利，该报认为在范马尔韦克的带领下这支球队已经走到穷途末路，而范佩西并不是球队所需要的得分手。
该报同样把火力集中在对防线的批评，但实际上不仅仅是防守，球队在每个环节都失败了，“本场比赛的上半场，是这支球队在范马尔韦克执教下的最差45分钟。”该报指出球队与两年前相比并无多大变化，但是球队却在一周内彻底崩溃，部分球员发泄了不满，这显示范马尔韦克已经无法彻底掌控这支球队。
《Trust》报认为范博梅尔半场就被换下是个重要信号。范马尔韦克，曾经极度接近米歇尔斯和哈佩尔的人，如今要做的就是避免自己与本哈克沦为一档。1990年本哈克所带的球队四分五裂，而两年前那支球队刚获得荷兰足球史上的唯一重大荣誉。
所有报纸都意识到两连败后出线机会渺茫，是个“不可能的任务”（《大众日报》），命运不在自己手中（《人民报》），关键在于范马尔韦克是否有勇气尝试变阵（《NRC next》），需要把全世界的运气一次集中到一起（《电讯报》）。《电讯报》还揭开了荷兰人心中的最痛伤疤：“这是一次完完全全的失败，死敌德国可以开心好长时间了。”
-
#欧洲杯#【荷兰人还活着，但活得很羞辱】理论上的出线可能，给荷兰队的“死刑”来了个缓期执行。但是，无冕之王从来没有现在这样把自己的命运寄托在别人的胜负上。24年来最糟的大赛开局，32年来首次开局两连败，荷兰人需要反省一下了。 http://url.cn/3fhrhs2012-06-15 06:38:42
