腾讯体育体育 > 2012欧洲杯 > 正文

假摔绝迹于江湖 欧洲杯底线裁判减少球场争议

2012年06月15日09:50体坛周报[微博]我要评论(0)
字号:T|T

欧洲杯小组赛赛程过半,进球不少,但怎么也觉得少了一些特殊的味道。对,没有点球得分!截至今天凌晨,欧洲杯共进行比赛14场,裁判共判罚点球1次,点球得分0个,这样的数据无疑是非常罕见的。要知道2010南非世界杯上,64场比赛共出现点球17粒,场均点球0.27个。上届欧洲杯小组赛,24场比赛出现5次点球判罚,场均点球0.208个。而按照截止目前的数据来分析,本届杯赛的场均判罚点球数仅为惊人的0.07个。

分析原因,争议判罚的影响是其中一个因素。俄罗斯对捷克,阿尔沙文的一次突破被对手撞倒在禁区,韦伯没有表示;荷兰对丹麦最后时刻雅各布森的故意手球被主裁判斯科米纳漏掉;爱尔兰与克罗地亚一战,基恩在对方禁区内被放倒的一幕也被主裁柯伊珀斯无视。这三个球主裁判如果都做出判罚,点球零进球的数据自然会被改写。

除去这些任何大赛都会出现的偶然因素,我们也能从一些细节方面找到本次赛事点球稀缺的原因。南非世界杯,包括刚刚结束的欧洲冠军杯赛事中,出现了很多禁区内无球拉拽被判点球的情况,这种行为是国际足联明令严打的。本次杯赛开战前,各队显然是接受了统一的规则培训,在这方面几无犯错,也没有给裁判判罚禁区内类似犯规的机会,展露出了欧洲球队的超高战术素养。

再有不得不提到的还是底线裁判(附加助理裁判)。他们的存在,对点球判罚次数明显下降起到了关键性的影响。

底线裁判的影响,主要体现在两个方面:第一,禁区内假摔明显减少——3个裁判从不同角度的观察,能够最大程度上避免“受骗”,球员对此也是心知肚明;第二,底线裁判的存在,也让防守方在做动作时更加谨慎,后卫也知道犯规而逃脱裁判组法眼的几率较之以前明显下降。

另外一个潜在的影响,则出现在主裁判的心理状态上:在没有底裁协助时,主裁判面对一些似是而非的动作,他们因角度原因或许无法100%判定清楚该球是否犯规时,有时会根据“经验”来做出点球的判罚。但在有底线裁判的情况下,一种“依赖性”暗中附着在了主裁判的意识中——在一些模棱两可的情况下,他们就宁可等待底裁的提示,再决定是否鸣哨,一旦底裁没有提示,哨声也就不会响起。但底线裁判也不是神仙,他们也受制于角度和站位等因素,无法给主裁判以绝对精准的辅助。于是,类似“阿尔沙文的点球”被漏判也就不足为奇了。

当然,从球队的战术角度分析,多数球队在防守时都重兵布防于禁区,使得对手难有空间切入,也是点球数量走低的重要原因之一。如果这种因素占据主导,那进入淘汰赛后,本届欧洲杯点球数量也不会有攀升的希望——上届欧洲杯淘汰赛阶段,裁判判罚点球的数量就是零。

体育频道推荐——NIKE, Adidas专柜正品5折特卖封顶>>

刘翔邀你玩奥运微信 天天猜赢免费伦敦游!>>

推荐微博:

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:sevenyliu]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈
说说对这篇新闻的看法吧