特评：欧洲杯拒绝歧视 同性恋？黑人？够了！

同性恋？ 这不是歧视的理由

腾讯体育讯 在AC米兰(微博 数据) 的因扎吉、皮尔洛等人，因为主帅不惜暴力推进换血的做法，而不得不纷纷告别米兰时，我曾经说过“或许阿莱格里是个好教练，但他不是个好人”。这个夜晚，在意大利的比赛里出现了“种族歧视”、“同性恋歧视”、甚至是“病患歧视”等风波之后，我必须要说一句：普兰德利是个好教练，而比他执教能力更好的，是他的为人。

以足球的名义斥责生命？

意大利对克罗地亚的赛后，很多球迷和媒体纷纷抨击卡萨诺。理由是，上半场45分钟跑动5500米的卡萨诺，传出5记威胁球，策动了球队半场的无数机会。而到了下半场，卡萨诺40分钟才跑了不到3000米。他的偷懒、耍滑、消极，让意大利虎头蛇尾，最后没有拿下胜利。

如果卡萨诺确实有意识的在下半场减小跑动幅度，大多数人都可以理解。过去的大半年，卡萨诺一直在养病，他的心脏病学名是“卵圆孔未闭”。笔者不是医生，很难判断这类疾病究竟是不是有后遗症，但如果这个疾病被定义为先天性心脏病的一种，那么，卡萨诺在身体感到不适的前提下，减小跑动幅度，这绝对是明智的做法。岂能因此而受到抨击？

遗憾的是，意大利人与中国人类似，崇尚那种“舍生取义”的英雄。意大利人眼中的英雄是巴乔，2002年世界杯前，巴乔粉碎性骨折外加韧带重伤，但为了世界杯，巴乔77天就养伤归来，感动了一个国家。卡萨诺顶着“巴乔二世”的绰号，却如此娇贵，自然免不了挨骂……这道理就如同北京奥运会，刘翔( 微博 官网 博客)为了避免断腿的悲剧，主动因伤退赛之后，惹得举国体育迷痛骂一样。

是的，巴乔确实伟大，这一点任何人都不容置疑，但这不意味着每个球员都必须为了足球不要身体。这道理就如同董存瑞固然可歌可泣，但这决不意味着在战争中不同敌人同归于尽的兵就不是好兵。遗憾的是，很多体育迷的思路是：如果刘翔冒着断腿的觉悟带伤出战，如果卡萨诺冒着猝死的风险继续狂奔，他们才是英雄。而如果他们退赛，他们减速，他们爱惜身体，那就是懦夫。这种思路算什么？两个字：扯淡！

感谢普兰德利，他没有威逼球员去玩命，还在赛后第一时间捍卫了卡萨诺。意大利也许因此减少了赢球的可能，但也避免可能的猝死案例——如果几个月前在莫罗西尼的悲剧中，人们也有这种觉悟，那么一个25岁的球员就不至于在绿茵场上英年早逝。记住莫拉蒂的那句话吧：“如果一个球员在球场上感到不适，他应该主动做出对身体最有利的取舍，并得到支持。因为比起生命而言，这项运动至多只是个游戏”。

种族歧视？

在意大利首战，巴洛特利出现“单刀思考人生”的事件之后，全世界媒体都在热议，巴洛特利是否应该让出主力？媒体见仁见智，各有立场。但在意大利国内，有一大批人支持废掉巴洛特利。冠冕堂皇的说法是，把国家队的前途交给这样一个背景复杂、特立独行、性情乖张的人，这是冒险，更何况这个孩子没有为了国家而改变自己个性的觉悟。

很显然，大多数意大利人支持这种论调的另一个原因是：一个加纳后裔怎么可能为意大利队而血战？怎么能让一个黑人来做高贵的意大利人种的国家队核心？

高贵的意大利人不总是干着高贵的事，他们在都灵、在撒丁岛、在西西里岛，不断的用挥舞香蕉、学猴子叫的方式攻击过黑色人种巴洛特利、蒙塔里，黄色人种的中田英寿、安贞焕，褐色人种的布雷西亚诺。也因此，巴洛特利虽然是一个在意大利出生长大的人，可因为血统问题，他身披蓝衫作战的压力远远超出了任何人的预料。有这样的争议，看似偶然，实则是某种必然。有理由相信，如果单刀思考人生的事不是发生在波兰的格但斯克，而是发生在意大利的西西里岛，那么看台上早已是“两岸猿声啼不住”了。

感谢普兰德利，他选择了力排众议，让巴洛特利继续出战。也许这对他而言只是一个选择，但对巴洛特利而言，却是一种厚恩。毕生遭遇过黑人父母抛弃、白人球迷歧视这两大惨剧之后，对于巴神而言，普兰德利的这个选择，是一种能洗清他心里阴暗面的光辉——人性的光辉。

同性恋歧视？

在意大利与克罗地亚的比赛前，著名媒体专家披露了惊人的消息：意大利队内有三个同性恋，除去阿巴特是双性恋之外，还有两人分别是乔文科、蒙托利沃。

这则消息是真是假？人们不得而知。只知道两件事：其一，包括普兰德利、意大利国家队的领队在内，对此事件并未正面辟谣，只是含糊其辞，不予理睬。当事人本身也并未出来说话，这在意大利这个大凡有点假消息，当事人立刻玩命辟谣还要讨要精神损失费的国家，颇为罕见。其二，卡萨诺在首战前后放出“希望国家队没有同性恋”的说法后，第二战前公开的多次道歉。由此来看，同性恋传闻可能不是空穴来风。

有鉴于此，普兰德利如何做出回应就格外重要了。在这个时代，同性恋无论在何时何地都会遭遇歧视，体育领域内更是如此。但普兰德利给出的回应是：当意大利需要中场来增强活力时，他换上蒙托利沃；当意大利需要锋线突击手时，他换上乔文科。有理由相信，如果不是3个换人名额因伤被用掉1个，他还可能换上阿巴特。

感谢普兰德利，这就是他的态度。在这个敏感的当口，普兰德利这些换人只是巧合，还是处心积虑？不得而知。但可以肯定的是，他并不会因此而动摇对球员的取舍标准。对于乔文科和蒙托利沃而言，普兰德利的这种态度，远比那些拿着这事大做文章的人更高尚。

足球就是足球！

这些年，随着足球作为世界第一运动而影响力波及全球，随着足球产业化关乎到全世界几乎各个领域，越来越多的力量试图凭借足球的舞台，来达到他们的目的。比如官权，比如政治，比如种族主义，比如等等等等。

足球的特点就在于，不同的人对其能有不同的理解，比如马拉多纳的手球，阿根廷人会理解为是爱国主义的经典，国际足联会说这种误判就是足球的魅力所在，英国政治家会说“这球证明有的民族就是卑鄙，因此帝国发动马岛海战是正义的”，而教育学家则担心孩子们的健康成长会因此而受害……而有趣的是，作为看客的你，很可能搞不清说谁的说法有理、谁的说法没理！

足球这样的特色，使得越来越多的人开始把足球当成一种工具、一种武器、一种伤害他人的刀枪。于是就有了这样的闹剧：意大利人拿足球为武器，用球队不胜的罪责，去审判卡萨诺的生命、审判同性恋、审判黑人，甚至审判这个国家的高税率、奥委会球场所有权，或是意甲(微博 专题) 20强分配电视转播费的条款。

或许人们应该仔细去看看那些在0-4的比分牌下，为了爱尔兰队而纵情高歌的球迷。他们高唱的歌词是：“辽阔的大地啊，只有自由的小鸟飞在天上。我们的爱随它们一起飞翔，我们的梦想与歌声无法阻挡。”

这才是真正的球迷，这才是真正的欧洲杯。这群人来到这里，甚至已经不在乎比赛的胜利，甚至可以用爱和歌声来宽容竞技的失败。和他们比起来，那些用竞技的失败来作为武器，去审判生命、审判种族、审判性取向的意大利人，又该是多么低俗呢？

为什么不让足球简单一些呢？如果足球成为审判的工具，那是足球的耻辱。

（冷雪）