记者张远(微博)报道
今天，中国足球腐败窝案集中宣判，作为涉案级别最高的两位前足协副主席谢亚龙、南勇将获得什么样的刑罚，格外引人关注。对此著名刑事辩护律师朱明勇表示，南勇受贿148万，最高刑期在11年左右；谢亚龙受贿的金额如果维持在172万，那么他的刑期可能在12年左右，不会超过13年。“11年左右的刑期跟我先前判断的基本一致。”
有媒体大胆预测“南勇将被判处13年左右的有期徒刑，而谢亚龙则将获刑18年左右”。朱明勇明确予以否认，“18年的刑期？绝对不可能！”他解释称，由于南勇、谢亚龙均只有一项罪名指控，那就是国家工作人员受贿，按照刑法规定，单纯的职务犯罪，受贿100多万，一般不可能判18年，除非数罪并罚。按照朱明勇的理解，南勇受贿148万，最高刑期在11年左右，谢亚龙受贿的金额如果维持在172万，那么他的刑期可能在12年左右，不会超过13年。
不过《刑法》规定：国家公职人员贪污数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或无期徒刑，可并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。受贿金额超过100万算不算“情节特别严重”？对此，朱明勇解释称“《刑法》的确规定受贿10万以上要判十年以上有期徒刑，甚至可以判死刑。但近年来随着经济的发展，在判处受贿犯罪时，一般几百万的都会在有期徒刑内判处。”
南谢两人受贿数额不等，却很有可能刑期相同，朱明勇认为从法理上能很好地解释。他说道：“结合本案南勇受贿的数额小于谢亚龙，一般判决也会轻于谢。但也要考虑到中国足球反赌扫黑的特殊性，这两个案子是不同法院判决的，量刑标准不完全一致。但两案均系公安部督办，最后量刑时总体把握上会有平衡和协调，否则也不会同时宣判。”
此外朱明勇还推测称“根据起诉书指控，谢亚龙受贿数额要高于南勇，如果出现两人量刑差异不大，可能是在审判时，谢亚龙的部分被指控事实没有被法院认定。”此前第一次开庭，谢亚龙当庭翻供，称遭到刑讯逼供，这是否也让谢亚龙案的宣判受到一些影响？对此朱明勇表示：“谢曾在庭审中翻供，并揭露刑讯逼供，但目前对刑讯逼供所获取的证据进行非法排除很困难。同时，主动认罪有轻判的可能，但是不认罪不是重罚的情节。因此并不意味着谢亚龙当庭翻供会增加他的刑期。”
谢亚龙的律师金晓光(微博)曾当庭提出进入“非法证据排除程序”，但随后辽宁省公安厅发文称在整个调查取证过程中并未有刑讯逼供。朱明勇认为，今天的一审判决，意味着谢亚龙对“刑讯逼供”调查的提请画上了句号。金晓光也表示“重新审理这个案子也不可能了，法院会直接进行宣判。”
|
