刘建宏：德国与荷兰足球场上的定式与不定式

2012年06月11日09:45新京报[微博]刘建宏我要评论(0)

字号：T|T

弗格森指挥了两千多场比赛，他说，如今站在场边，比赛内容和场面经常有似曾相识的感觉。遇到什么样的问题，应该如何调整，想想过去，总能得到一些启示。纵是老马识途，刚刚结束的赛季他还是在领先的局面下，将英超(微博专题) 冠军让给了同城对手。

足球比赛的某些定式和不定式，至少到目前还是他无法突破的障碍。

所谓定式，欧洲杯上荷兰与丹麦的比赛算是一个例证。荷兰开场迅速确立优势，两个边路都很有活力。外围的几脚射门虽然没能命中球门，却也让球员们更加自信。丹麦则踢得小心翼翼，几乎把八成以上精力都用在防守上，他们传递的信号似乎非常明确，只要保住自家球门，就是一个可接受的结局。

骄傲的荷兰人被迷惑了，他们的后防本来就是最孱弱的一环。所以当他们拉开阵势，准备温水煮掉丹麦这只“青蛙”时，后防的疏忽让自己丢球了。之后的一切都按“定式”进行。落后者越来越急躁，踢得越来越不合理，就算机会出现，也无法把握。领先者越来越沉稳，对手每浪费掉一个机会，都让他们更自信。对这样的进程和结局，荷兰球迷不会陌生。2000年欧洲杯半决赛，他们就演绎过此“定式”。1992年欧洲杯半决赛被丹麦淘汰，也差不多如出一辙。

当然他们并非此“定式”的发明者，早在1985年5月19日，中国队就让全国球迷充分认识了它。

有“定式”就有“不定式”。

同样是B组，德国就顽强地拒绝了“定式”的束缚。葡萄牙和丹麦一样，选择了牺牲控球时间、让出自己空间的思路和德国周旋。德国名宿舒斯特尔的分析是：葡萄牙令德国无计可施，自己的心理也处于稳定状态。佩佩的射门也差一点就让葡萄牙半场领先。再引用舒斯特尔的一句话：比赛踢得紧张、凶悍，随时可能崩盘。

正是在这样一场没有主宰者的比赛中，德国把握住了一次机会。但他们赢球，靠的不仅仅是进攻。当葡萄牙在C罗(微博数据) 和纳尼的带领下全力反击时，博阿滕(J-博阿滕 K-博阿滕)、巴德斯图贝尔、胡梅尔斯、拉姆、诺伊尔还包括穆勒、赫迪拉等，每个人都成了胜利果实的捍卫者。