研究中国的历史，你不难发现，在漫长的数千年里，更多的时候，所谓历史，其实是在重复。
历史为什么总会重复？道理很简单，因为在每段历史的关键节点，做出抉择的都是人类本身，人性中往往有些共同的弱点，所以，人们最终做出的选择，往往会出现惊人的相似，于是，历史就不得不接受不断被重复，不断被按“replay”键。
也正是因此，所以当恒大在亚冠出线次日，爆出由里皮取代了李章洙的消息后，很多人的第一反应，就是想到了去年中国足协用卡马乔取代高洪波的那段往事。高洪波也是在带领中国男足获得20强赛入场券后，被卡马乔取代了帅位，这一次李章洙同样是在带队以小组第一获得亚冠出线之后，被里皮夺走了帅印。
由李想到高，还在于，虽然李章洙是一名韩国教练，但在中国执教多年、中国话都会讲的老李，在许多方面早已经无限接近于一名中国本土教练了。
当然，恒大方面肯定不希望大家这么做比较，更不希望那段历史会在自己身上重演，因为卡马乔取代高洪波之后，中国男足最终的表现大家都看到了，先是中国队以兵败如山倒的态势被迅速淘汰出局，接着足协又不得不硬着头皮继续用税前7000万元人民币的天价年薪养着这样一个无事可做的大牌外教团队，这一次换帅，毫无疑问已经成为了一个堪称经典的失败案例，而未来几年双方的合作，则更像是一个不知道该如何收场的烂尾工程。
里皮的执教资历当然要远远超过卡马乔，这点毫无疑问，但里皮和卡马乔也有一些共性，比如说，卡马乔在来中国之前，从没有过在欧洲以外执教成功的经验，里皮也一样，里皮所有的成功都是在意大利获得的，他同样没有过在海外执教的经历。
对于李章洙，还是需要客观地评价，坦率地说，我觉得李章洙带恒大队时无论是球队的成绩单或者是他的运气来说，都要超过带中国队时的高洪波。高洪波执教中国队期间，赢的都是些热身赛，他带队打的亚洲杯决赛阶段比赛，中国男足也是小组赛阶段就被淘汰。而李章洙则不然，从接过恒大帅印之后到今天，李章洙在所有他带领恒大参加的重要比赛中，除了去年的足协杯点球出局之外，他还没有让恒大漏过任何一个冠军，比如，第一年的中甲冠军，第二年的中超冠军，年初的超霸杯冠军，今年亚冠比赛虽然恒大走得有点跌跌撞撞，但毕竟最后他们还是以小组第一身份，进入了亚冠下一轮。
里皮的执教经验不用担心，战术理念肯定先进，教练班子足够强大，但他要想让恒大队在自己手里的表现超越前任，他需要面对的困难和压力，却绝对不比带意大利国家队少多少。
比如，从昨天已经看到的报道里，我们发现里皮对于目前恒大的几个外援不太感冒，这是否意味着，本赛季结束后恒大的外援很可能会有一次大的清洗？李章洙之所以在恒大成功，很大程度上是因为恒大拥有目前中超最强悍最实用的外援攻击群，一旦这几个外援被集体清洗，谁能保证新来的就一定会比他们更好用？
坦率地说，这么多年中超看下来，如果有人还以为大牌外教真的能给中超俱乐部队带来好的外援，那我只能说你真的太不了解中超了，在中超玩得转的外援大多数还都是中国教练或者中国人自己找来的，至少从过往的概率上看，大多数在中超成为先生或者最佳射手的外援，都不是外教带到中国来的。上海申花请过那么多外教，但在申花拿过中超先生的阿尔贝茨、埃米尔·马丁内斯和里亚斯科斯等等，没有一人是外教找来的。
先进的东西未必就是适合的，比如卡马乔为中国队安排的战术，专业人士包括队员们都认为他的战术是先进的，但完全放弃前任打下的基础并重起炉灶，最终还是导致了中国球员的一些短板在先进的战术之下被无限放大。无论是特鲁西埃，还是卡马乔，都在这个环节上出了问题。为什么中超玩得最转的多数都是那些前南教练？第一是因为他们对中国国情理解并了解，第二，他们的战术往往相当灵活，可以根据中国球员本身特点，为他们制定出务实而有效的战术打法。
中超终于迎来了一位前世界冠军主教练，用大师来形容里皮都毫不为过，他所要打破的是大牌外教在中国屡屡失败的怪圈，换帅后的震荡甚至是阵痛都将是无可避免的，我们真正好奇的是，究竟是怎样的动机，让恒大最终下定了换帅的决心。
众所周知，赌一个大牌外教的风险，远远大于赌一个大牌球员，选择里皮，毫无疑问将是恒大进入足球圈后最大的一次赌博。当然，对于从未在海外取得过成功的里皮而言，这不仅有可能是他执教生涯最后一纸超级肥约，同时也可能会成为里皮执教生涯不确定因素最多的一次赌博，恒大豪赌里皮，里皮豪赌中超，既然是赌，无非两种结果，或者双赢，或者两败俱伤。
|
 |
人在热爱
|
