腾讯体育讯 皇马(微博 数据) 1-2客场输给拜仁(微博)，虽拿到一个客场进球，但一来球队终结了赛季欧冠(微博 专题) 不败的战绩，二来使次回合拜仁握有战术选择的主动权，三来在世纪大战前先折一阵伤了士气，可谓损失惨痛。本战穆里尼奥的临场指挥让人摸不着头脑，下半场皇马的低迷表现也让人感到意外。从战术角度上讲，此战有何玄机呢？通过分析就不难看出结论，皇马之败，并不仅是败给拜仁，更有巴萨(微博 数据) 的影子！
名家论道
广东体育频道评论员陈凯冬(微博)赛前分析指出：“听说拜仁今晚准备打防守反击，我想问，真的守得住吗？而且如果论防守反击，没有球队能比魔力鸟的球队做得更好！”但随着比赛的进行，陈凯冬不得不承认：“确实拜仁从一开始就是防守反击，但他们取得进球了。”比赛结束后，陈凯冬指出：“第二回合主动权已经不在皇马手上，拜仁可以继续打防守反击”。央视著名主持人韩乔生(微博)则指出：“拜仁下半场打得比皇马好，他们用顽强的意志品质和跑不死的精神使皇马终于在心理上掉了链子。下半场皇马中场的组织凌乱无序，关键时刻还是意志上被对手打败，心理上出现了问题，皇马输得不冤。”《体坛周报(微博)》前方记者滨岩(微博)则指出：“马塞洛换厄齐尔？穆帅永远让人很难理解”。
简单的说，名家的观点是，皇马的问题主要是下半场球队的组织出现了重大问题。问题比较集中的体现在一点：为什么下半场穆里尼奥先后换下迪马利亚、厄齐尔、本泽马，把除C罗(微博 数据) 外，球队前场带球、控球、组织能力比较强的三个人全部换下呢？名家们认为，这三人的下场，使得皇马越踢越糊涂，心理上出现了重大的动摇，终至败北。
数据论道
根据腾讯体育数据库、欧足联官方统计、OPTA统计等数据来看，人们或许能够找到，厄齐尔、本泽马、迪马利亚三个人被穆帅换下的原因。此三人的共同特点就是七个字：拿球多、丢球更多。
迪马利亚尝试6次过人，一半都是被对手生断，就地发动快攻。厄齐尔过人全部失败（过人成功率是0），官方统计的传球成功率不到80%。本泽马过人成功率是33%，传球失误超过7次。也就是说，这三个人同在球场的60多分钟时间里，三人合计的盘带、传球失误次数约是30次，平均2分钟把球交给对手一次。而事实上，由于拜仁对C罗严加布控，因此上述三人是皇马全场比赛触球次数最多的球员，厄齐尔39次，本泽马46次，迪马利亚47次，这三个人没踢满全场，却比打满全场的C罗（36次触球）要多得多。
因此可以说，穆帅换下这三人，意图很明显：穆里尼奥要的不是球员不断拿球、接球、过人、突破，穆里尼奥要的是球员失误少！谁敢丢球，不管你是核心，还是尖刀，不管你是神射，还是嫡系，一概拿下！当然，穆帅的调整不能算成功，因为这三人的下场，直接导致了皇马最后时刻的全线被动，进攻未能被激活，防守反而更加凌乱，最终被绝杀，还闹出了马塞洛铲人丑闻。这是源于球队在攻防两端的问题。
防守问题
从意大利媒体提供的双方在实际比赛的站位图（意即：球员活动的主要区域的中心点所在位置），可以清楚的看到皇马本战防守组织的主要问题。三点：一，两条边路，迪马利亚、C罗帮助防守的意图并不明显，防守比较多的依靠后卫后腰自己去解决；二、科恩特朗单对单盯防罗本，很随意就可以被罗本突破，因此拉莫斯不得不“弃中救边”，几乎全场比赛都在本队的左卫这一区域协防，这导致中路空虚，全队“左倾”，更导致在皇马右路，阿韦罗亚孤立无援，连协防的中卫都没有。三、迪马利亚不但不帮助防守，反而动不动带球内切，而且内切多半丢球，一丢球，迪马利亚身后就是一片空旷，对手想怎么反击就怎么反击。
众所周知，拜仁强在何处？强在“罗贝里”领衔的边路。皇马目前阵中最不能令人放心的，大概就是边后卫了。在这样的比赛里，边前卫回防不积极，还动不动总在前场丢球——丢球还是被人生断不是出界之类的死球——那么皇马的防守怎能不出问题呢？要知道，迪马利亚再强，能强过当年的埃托奥？当年在国米(微博 数据) ，埃托奥都得去乖乖的回防，可如今在皇马，边锋不助防守，恐怕是穆里尼奥防守环最大的心病。
|
 |
人在热爱
|
