新华网：CBA呼唤职业裁判

新华网北京4月1日体育专电(记者单磊)本赛季CBA季后赛共请了7名外籍裁判执法，外籍裁判确实铁面无私，对比赛的公正吹罚起到了作用。但同时，对中国裁判如何使用和发展，也给业内带来了思考。

季后赛用外国裁判，并不是因为他们的水平比国内裁判高，最主要的原因还是因为他们与CBA俱乐部没有沾亲带故的关系，可以秉公执法。但他们的到来也带来了球队适应问题、与国内裁判配合的问题和执法尺度不一等问题。请外籍裁判有利有弊，其实最好的办法还是提高国内裁判员的素质和能力，才是从根本上保证联赛顺利进行的关键。

但实现这个目标最大的壁垒就是裁判的职业化。国内裁判清一色是业余的，裁判是他们的兼职工作。中国的裁判来自各行各业，最主要的是各地方体育局和大学体育老师，这就不可避免地让这些裁判与地方有着千丝万缕的关联。而且即便是因为某些问题丢掉了裁判工作，他们还可以回到本职工作岗位上工作，待遇工资都不受影响。因此，中国的联赛对裁判没有太大的约束力，足球裁判的集体腐败就是这种体制的产物。

而在美国的NBA(微博)，全部是职业裁判，欧洲的欧冠(微博 专题) 篮球联赛的优秀裁判也都是职业的。职业的好处就是他们的工资都是联赛的主办方发的，他们要是徇私舞弊，就会丢工作。而且职业裁判的收入都很高，高薪养廉让他们基本上与“黑哨”无缘。

因此想提高联赛的职业化水平，职业裁判是必经之路。目前CBA实行职业裁判最大的难题就是待遇问题，NBA的裁判每年收入可以达到30－40万美金，是中产阶级收入的近10倍。而CBA一场比赛裁判的收入仅千余元，一个裁判最多的一个赛季也就吹20多场比赛。这点收入与他们本职工作的收入相比太少了，更别提这些裁判中很多都是各单位的领导。不大幅度提高待遇，无法打动这些裁判放弃本职工作。

实现职业裁判的目标还需要一些时间，不过，提高裁判待遇的问题确实迫在眉睫。高薪养廉是在国际上普遍适用的方法，提高裁判的收入，肯定会降低他们触红线的几率。同时也可以考虑设立纯粹的CBA裁判，与国际裁判的评定脱钩，让年纪大但有经验的老裁判能够长期地为CBA联赛服务。这些都是可以做到的，也会给裁判队伍带来很大的发展。