腾讯体育体育 > 评论 > 名家专栏 > 正文

赵震:鲁能青春风暴好看 也要付出成长代价

2012年03月29日10:47《足球》报我要评论(0)
字号:T|T

过去的三轮中超,最吸引我注意力的两支球队不是恒大,不是富力也不是上海申花,而是山东鲁能(微博)与杭州绿城(微博)。这两支看似风马牛不相及的球队本赛季有着一个共同的特质,大量起用了90后的年轻球员。

鲁能的青春革命是主动变革,在经历了一个异常失望的赛季之后,鲁能俱乐部请来以青训见长的滕卡特,除了要带来新的技战术之外,就是希望滕卡特完成球队当中的新老交替。两场比赛过后,对滕卡特的质疑声音已经开始见诸山东省内的媒体。由于鲁能俱乐部特殊的出场率规定,滕卡特的新政不仅触及到了队中老队员的运动生命,更触及到了经济利益。这样一种复杂的情况下,决定滕卡特青春革命能否成功的主要因素不在滕卡特身上,而在鲁能俱乐部身上。

革命是需要付出代价的,新老交替的代价就是暂时的成绩不利。如果鲁能俱乐部没有一个宁可舍弃一个赛季的决心,那这样的革命注定无法取得成功。谁都希望球队的平稳过渡、顺利交接,但鲁能球队过去几年的情况已经证明了,不可能实现这样的平稳过渡。伊万的例子在前,如果不改变球队的人员结构,如果不改变球队的技战术打法,如果不改变球队的竞争机制,即使一时能够取得联赛的冠军,球队终究不具备长久的竞争力。亚洲惨案仍然会发生,2011年式的崩盘仍然无法避免。

摆在鲁能俱乐部面前的命题残酷而又简单,是选择浑浑噩噩的长痛还是选择壮士断腕的短痛,这样的选择需要勇气。有人说球队的成绩将决定俱乐部是否会支持滕卡特的变革,这完全是个伪命题。如果球队成绩好,还用得着俱乐部的支持吗?俱乐部的支持只有在短期内成绩不理想的情况下才显得弥足珍贵。两场比赛鲁能虽然只取得了一分,但他们在场上打出的内容已经显示出球队开始走在一条正确的道路上。

鲁能拥有中国最好的青训体系,但过去几年里一队结实的天花板已经让这支原本应该最有活力的球队丧失了活力。在滕卡特重用的球员里,很多人已经不再年轻。夏宁宁是1987年的,马兴煜(微博)是1989年的,再加上一个1989年的 高迪,这些球员再不用就要锈死在板凳上了。1993年的刘彬彬(微博)和王彤(微博)看似年轻,也已经19岁。

还记得周海滨(微博)吗,他18岁那年就已经在鲁能打上了绝对主力,随后入选了国家队。王永珀(微博)16岁就在鲁能完成甲A首秀,崔鹏在18岁就成为了一队的主力。当年的鲁能可以信任年轻的周海滨、崔鹏、王永珀,现在为什么不敢信任买提江、刘彬彬、王彤。一个人害怕什么?不是别人是自己……

鲁能的青春革命是自主的选择,杭州绿城的多少带点被动的色彩。因为资金问题,绿城今年球队构成全部年轻化,不仅国内的年轻球员得到了重用,甚至引进的外援当中,除了金东进一人之外,其他四名外援也全部是年轻球员,最年轻的丁东浩是90后。现在看来,绿城选择冈田武史,不只看重他的名气,更重要的原因是,在中超当中只有外籍教练敢于大胆使用年轻球员。比如说去年的特鲁西埃,比如说今年的滕卡特、冈田武史,还有长春的萨布利奇。

从表面上来看,冈田武史面临的情况比滕卡特恶劣,因为滕卡特除了年轻牌之外手里还有大牌球员,他有两套牌可打,而冈田别无选择。实际上,冈田的别无选择恰恰是最好的选择。如果不是别无选择,冈田会让1993年的石柯出现在首发中后卫的位置上吗?同样如果不是别无选择,1993年的 陈中(微博)流会获得首发出场的机会吗?

正是因为别无选择,冈田武史身上的压力要远远小于滕卡特。正是因为别无选择,绿城在年轻化的道路上也要比鲁能走得更加坚决。现在很多人拿冈田武史与去年的特鲁西埃相比较,两人的相似之处确实很多。不同的有两点,没人知道宋卫平是否会像万宏伟信任特鲁西埃一样无限信任冈田武史,而绿城的青训系统也要远远优于深圳。

鲁能、绿城再算上亚泰,今年的中超打得起青春牌的也只有两个半球队。看一看93年国青队一半是鲁能一半是绿城的现实我们就知道,青春已经成为大多数中超队的奢侈品。他们的青春风暴,也将是中国足球为数不多的希望…… (赵震)

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:youlesu]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息