记者陈永济南报道 如何评价滕卡特，这是鲁能和阿尔滨赛后持续了几天的话题。
一个比较一致的观点是，滕卡特完全有必要进行改革，但他的改革过于激烈，以至于给自己埋下了无数地雷，实际上，如果改革的过程更温和一些，或许一切都会好起来。
以年轻队员的快速上位为例，几乎所有的人是支持滕卡特年轻化的，毕竟过去的鲁能实在太拖沓和沉闷，很多球员的确没有斗志，再不进行严格的管理和改革，鲁能只会被恒大等球队越拉越远。
不过，滕卡特的动作却太急了一些，让年轻队员快速上位，固然会让球队充满激情，但实际的战绩却并不好，更重要的是，对于球队的气氛也会产生两个不好的后果：第一个是老队员心态失衡，第二个则是年轻队员因为紧张和强大的压力反而表现不佳。
在鲁能的两场比赛中，首发的刘彬彬(微博)在首场比赛表现正常，但刘洋(微博)则明显有些紧张，而两名不算年轻的队员马兴煜(微博)和夏宁宁，因为过去几个赛季鲜有上场机会，首发之后也没有上佳表现。在这种情况下，滕卡特要么否定自己，例如在第二场比赛放弃夏宁宁和马兴煜，要么坚持自己的观点，比如坚持使用刘洋。但不得不说的是，首场重用夏宁宁和马兴煜，次战又放弃，无疑让这些队员首先有了一个很高的期望，然后又有了一个很大的落差，对他们心态的影响可能非常大，在年轻队员那里也讨不到好。相反，替补出场的吴兴涵(微博)，是所有年轻队员中表现最为出色的，因为他承受的压力明显小于那些首发者。
如果，滕卡特首先以原主力为主，然后在60分钟左右换上小队员，那么小队员无疑压力小了很多，发挥也会更出色，更有利于他们抢班夺权。更为重要的是，这会形成一种强烈的对比，在这种对比中，认同和接受滕卡特战术的老队员自然可以继续重用，而明显竞争不过小队员的老队员，被弃用时又能说什么呢？滕卡特的改革，无疑会少很多阻力，来自于俱乐部的支持，也会更加坚定。
实际上，滕卡特的做法，也是由他的性格决定。滕卡特在欧洲引发的争议是非常大的，而这种争议无疑来自于他快意恩仇的性格，举几个简单的例子，滕卡特似乎很容易做出判断，比如他并不喜欢崔鹏，而这种不喜欢是因为他第一眼看到崔鹏时，崔鹏的身材因为半年多的伤病而有些胖，他也不喜欢矫哲，因为矫哲在第一场对抗赛中表现并不是非常投入，被吴兴涵连续突了几次。更简单的是，在他接受记者采访时，有记者面带微笑，他立刻说这个记者很爱好工作，另一个记者在采访中做沉思状，他于是说这名记者善于思考。问题是，有的记者没有录音笔，他还在做笔记，他可能真的没有时间去微笑和做思考状。
快速地做出判断无疑会导致他对球员总是有先入为主的印象，也让他对球员的喜好极为清晰，这对于一名统帅来说是很不利的，正所谓，水至清则无鱼，优秀的领导不在于能够掌控优秀的员工，而在于能够掌控那些不优秀的员工，足球也是同理，更衣室的气氛是主教练绝对无法忽视的，除非，你实在太牛X，就像穆里尼奥一样，可全世界有几个穆里尼奥？
从另一个角度来讲，滕卡特的是非标准其实再简单不过：所有他喜欢的球员，都是能拼，速度快，或者节奏快的球员，所有他不喜欢的球员，要么速度慢，要么节奏慢。他的意图其实非常清晰不过，用快刀斩乱麻的方式让鲁能走向拼搏、激情、速度的道路。球迷们也很理解滕卡特，为其鼓掌叫好，欢呼呐喊，要求队员们用更好的职业态度面对这一切。“适者生存”，这句话适合球员们，也适合滕卡特。
|
 |
人在热爱
|
