本场比赛裁判实在失职
腾讯体育讯 2月26日凌晨，AC米兰(微博 数据) 坐镇主场1-1打平尤文(微博 数据) ，在这场焦点大战中最终未能击破对手的联赛不败金身。本场比赛非常激烈，但是全场的焦点却是当值主裁判塔利亚文托，而几乎所有赛后的讨论都是蒙塔里被吹掉的那个进球上。主裁塔利亚文托本场比赛的多次判罚都不够准确，场面几近失控，尺度把握也出现问题。而最终的结果是，比赛的胜利者既不是米兰也不是尤文，而是塔利亚文托领衔的裁判组。
本场比赛最为焦点判罚出现在第25分钟，米兰战术角球开到禁区前点，梅克斯头球攻门被布冯挡出，蒙塔里门前近距离头球冲顶被布冯再次挡出。蒙塔里举手庆祝，但边裁和主裁在整个过程中都没有任何反应，于是比赛默认继续进行，尤文随即快速反击，博列洛还形成了一脚极其有威胁的射门，只是没有打在门框范围内。
整个过程让人恍然回到了97-98赛季，当时尤文图斯(微博 数据) 大战国米(微博 数据) ，罗纳尔多禁区内被尤利亚诺放倒，裁判切卡里尼没有任何表示，尤文于是反击，皮耶罗在国米禁区内和威斯特接触后倒地，切卡里尼于是果断判罚点球。虽然皮耶罗将点球罚丢，但国米最终也没有扳平，尤文1-0击败了国米，并最终拿到了那个赛季的冠军奖杯。
当然，这个球更能让人立刻在脑海里回忆起的就是2010年世界杯上，英格兰队兰帕德远射击中横梁弹入门内又弹出的那粒进球，同样是皮球整体过线，也同样没有得到裁判的承认。
而反过来看蒙塔里这次被吹掉的进球。梅克斯第一次头球时，比达尔和布冯都在球门线上，所以蒙塔里头球时没有越位嫌疑。当时皮球越过门线的距离有小半米，从事后的慢镜头来看，助理裁判的位置没有问题。但是从头到尾，两位直接有关的裁判都没有任何表示。所以定性很明确，这是一次误判，米兰一个进球被裁判忽略了。
在足球比赛中，在不设置底线裁判的情况下，主裁在越位、界外球的判罚的依据主要是边裁判断结果，而进球是否算进，并非是完全依据边裁的判罚，所以这个进球不算不应是边裁的主要责任——虽然边裁也没有反应，算是失误——主裁应该对于这一进球需要负主要责任。这也是文托本场执法的最大败笔。
另外一次漏判则是比赛第46分钟，梅克斯拳打博列洛肋部，博列洛痛苦倒地，但这一次算是情有可原，因为当时皮球还在尤文中场，塔利亚文托是背对事发地点，边裁则在更远处，无法观察到事情经过的细节。梅克斯可能要受到追加停赛的处罚。
在吹掉米兰的进球后，塔利亚文托的哨子又偏向于AC米兰，下半场蒙塔里多次犯规断球，塔利亚文托都默认比赛继续进行，这也导致了双方报复情绪的加大，比达尔在83分钟吃到红牌就有这个原因，之前比达尔在左路和中场连续被蒙塔里以及诺切里诺凶狠放倒，但裁判却选择了忽视，这也导致了比达尔情绪激化，连续报复，并且吃到红牌。当然，关与红牌的这次判罚是准确的，比达尔背后铲倒范博梅尔，从98年至今，足球规则就明确规定要吃红牌的。
除了这几次影响比赛进程的判罚外，文托似乎对于双方的犯规都是选择性判罚，上半场罗比尼奥多次被基耶里尼放倒，但都没有判罚；下半场则反过来了，米兰多次犯规都没有吹哨。这种“人情哨”的结果就是裁判吸引焦点，比赛完全变味——双方都认为自己是受害者，比赛也被影响，最后精彩激烈变成只有激烈而无精彩，这必须是裁判的责任。
除了蒙塔里的进球被吹之外，马特里的越位进球被吹赛后也引发了争论，马特里自己认为“我的进球和蒙塔里的进球抵消”，但从慢动作来看，马特里的肩膀和蒂亚戈-席尔瓦(D-席尔瓦 T-席尔瓦)的左脚都在大禁区线上，属于可判可不判范畴，这一判罚并不像蒙塔里进球那样的绝对误判。
（win）
 |
人在热爱
|
