腾讯体育讯 北京时间2月24日凌晨，国际田联瑞典斯德哥尔摩室内挑战赛展开鏖战，在万众瞩目的男子60米栏较量里，中国飞人刘翔( 微博 官网 博客)抢跑犯规被罚出场，无缘赛季伊始两连冠。而奥运冠军古巴名将罗伯斯以7秒66夺得个人赛季首冠。国际田联实施零抢跑规则后，刘翔、博尔特等大腕均成为牺牲品，人们不禁要问，零抢跑规则真的合理吗？
田径短跑起跑规则一直都在不断的变化，最古老的比赛没有抢跑限制措施，即“无限次抢跑”，理论上一名选手抢跑100次也不会被罚下，只要他的脸皮足够厚。其后国际田联制定了“二次抢跑”规则，一直沿用到2003年以前的比赛，规定一名选手允许抢跑一次，本人第二次抢跑才被取消比赛资格，参赛选手可以轮流抢跑而不被罚下，曾经出现过“没完没了”的局面，比赛中选手轮流抢跑高达六、七次，这严重扰乱了运动员发挥出高水平。
2003年国际田联施行了“一次抢跑”的规则，规定在比赛中如出现抢跑，不会追究任何人的责任，包括抢跑者本人；而第二次抢跑的运动员将被罚出场，即使不是首次抢跑的选手。“一次抢跑”的规则能够一定程度上避免冗长的比赛发生，因为总共只允许抢跑一次，但只惩罚第二次抢跑的选手并不公平，而且这样会促使有的人利用规则缺陷故意抢跑，打乱对手的节奏，增加对手的心理压力。
国际田联在压力之下，2010年推出“零抢跑”，所谓“零抢跑”就是任何一名运动员只要抢跑，就将被取消比赛资格，不会再给第二次机会。不少田联技术专家反对零抢跑，如果采纳“零抢跑”提议，客观上将会使参赛选手更为保守，运动成绩势必难以提高。对此有些代表提出，如果修改规则，作为配套措施，应建立新的世界纪录，否则原来的世界纪录，对于现役选手是不公平的，因为以前第一枪压枪跑没有任何风险。
新规则实施后，第一个室外世界重大赛事就是2011年大邱世锦赛，男子100米牙买加飞人博尔特，英国药王钱伯斯，女子400米奥运冠军英国的奥胡鲁古都成了零抢跑的牺牲品。特别是博尔特这样的巨星抢跑出局，让田径迷错过一睹闪电表演，引发了巨大争议。世锦赛男子百米铜牌获得者柯林斯炮轰零抢跑规则：“我认为这个规则不正确，国际田联实施新规则的真正目的是为了电视转播的需要。”
刘翔和博尔特这样在各自项目史上最伟大的选手，他们的奋斗目标可不仅仅是金牌，而是要努力挑战人类极限，刷新世界纪录！对于要打破世界纪录的选手来说，要求他们每一个细节都要做的足够完美，如果在起跑压枪成功，那么自然会为破世界纪录提供基础。但零抢跑规则却几乎扼杀了压枪跑的可能性，至少在重大比赛没有人敢于冒险，这也让短跑比赛的魅力有所减小。
即便不考虑破世界纪录的因素，单单是短跑比赛，至少也应该给运动员改正错误的机会，何况第一次抢跑后重新再来的规则已经传承超过100年，也让比赛的戏剧性增加，而不像现在一次抢跑就全结束了，一切都是那么突兀，那么不合情理。（苍穹之泪）
|
 |
人在热爱
|
