腾讯体育体育 > 评论 > 名家专栏 > 正文

戴春光:CBA高歌“零投诉” 保不准再出陆俊

2012年02月23日07:32羊城晚报我要评论(0)
字号:T|T

体坛论语

见过不要命的,没见过这么不要命的。

三亚市政府春节黄金周零投诉事件刚刚过去,篮协就前仆后继地也玩起了零投诉。乖乖呀!胆儿大的三亚敢表白旅游岛宰客零投诉,篮协也不含糊,公布CBA常规赛裁判零投诉。

CBA的问题哨很像中国各旅游目的地的宰客,见多了———心里烦———懒得说。公众的麻木,难道成为了主管部门玩“零投诉”邀功搞政绩的理由吗?网友们晒出海鲜排档的天价账单,让三亚的“零投诉”现了原形。那么,谁来挑战了篮协的“零投诉”呢?

祈望受尽问题哨折磨的CBA各家俱乐部揭竿而起是不现实的,他们像当年的足球俱乐部,主场把裁判当爷来招待,客场把裁判当孙子骂。记录台也砸过,找技术代表也吵过,但奇怪的是现在没有一家俱乐部对问题裁判上诉。主场受益于问题哨,客场受害于问题哨,大家都在遵守这个潜规则,大家都在执行这个潜规则,大家都在骂这个潜规则。

那么,这个潜规则是如何形成的呢?CBA联赛之初,对问题裁判投诉的俱乐部大有人在,但篮协对裁判基本采取的是“零处理”原则,用圈内人士的话说叫“护犊子”。久而久之,俱乐部也学乖了,裁判问题不能强攻,只能智取;不能枪林弹雨,只能糖衣炮弹。足球圈走过的路,篮球圈踩着脚印也跟了过来。甭提那些平均每场只有6.22个错判和漏判是在可以接受的范围内,更甭提本赛季吹罚的正确率接近九成。要知道业务精的黑哨都是刷数据的高手,足球界的陆俊还不够典型吗?!

多年的“零处理”终于换来今天的“零投诉”,这不是歌舞升平的大好形势,而是腐败的哨音正在发酵。都零投诉了,还请什么外籍裁判执法季后赛,这是自己抽自己嘴巴呢?还是掩耳盗铃呢?很遗憾,中国的篮球裁判错过了重要的一课———到铁岭和丹东旁听足坛四大黑哨的审判过程,当然错过这一课的还有我们的篮协官员,因为杨一民、张健强堕落的轨迹有着很典型的警示意义。要想补课,南勇和谢亚龙还有一次庭审,不知我们的篮协官员是否能屈尊。

“零投诉”的喜歌别唱得太好听了,当心篮坛的宋卫平有一天会横空出世。

·戴春光·

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:youlesu]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息