谁能听到判决结果、知道自己要蹲大牢之后，还能笑得出来？如此诡异的一幕，昨天出现在丹东市中级人民法院。前中国足坛“黑哨”大佬陆俊，在得知自己被判5年半之后，竟然满脸轻松的一笑……
被告席上的笑脸，是一种解脱的放松，还是对什么的嘲笑？我们无从知晓。作为媒体，我们唯一希望的是，这些“黑哨”、“官哨”在受到应有的处罚之后，能让中国足坛的其他人警醒，能还球迷一片纯净的天空。
审判日之判决
■被告人吕锋犯行贿罪，判处有期徒刑一年；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十五万元，决定执行有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币十五万元。
■被告人黄俊杰犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币二十万元。
■被告人万大雪犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币十五万元。
■被告人陆俊犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币十万元。
■被告人周伟新犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑三年；犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑三年六个月。
■被告人杨峰、张祖建均犯非国家工作人员受贿罪，判处杨峰有期徒刑二年，缓刑三年；张祖建免予刑事处罚。
■被告单位众一公司、被告人孙杰、李东红均犯对非国家工作人员行贿罪，判处众一公司罚金人民币三百万元；孙杰有期徒刑一年六个月，缓刑二年；李东红有期徒刑一年，缓刑二年。
审判日之观点
从轻判罚是主旋律 杨一民、张建强不会重判
2月18日，也就是后天星期六，备受关注的杨一民、张建强案将在铁岭中级人民法院宣判。考虑到昨天对于裁判员的判决普遍偏轻，这两位曾经在中国足坛举足轻重的人物，虽然被定性为“国家工作人员受贿罪”，但量刑应该不会太高。据权威人士估计，杨一民的刑期约为11年，而张建强稍高，应该在12年左右。
目前杨一民的涉案金额达到125万，但其中涉及到鱼缸、跑步机、购物卡、笔记本电脑等馈赠礼品，究竟是算作人情往来，还是受贿，在量刑时区别非常大。除此之外，杨一民的能力也有目共睹，他撰写的教材和论文，影响了两代体育人。
值得注意的是，杨一民还是足球职业化以来，唯一一位从足协内部提拔起来的副厅级以上干部，其余全部是总局“空降”。而在事发之后，杨一民主动交代问题、积极配合调查，为人谦恭，不是像王珀那样的“痞子”，也给专案组留下了不错的印象。因此，权威人士估计，杨一民的刑期不会按照上限去判，预计在11年左右。
而涉案金额高达243万的张建强可能会稍重，虽然他也为中国女足做了不少贡献，并且帮助中国裁判在亚足联争取了很多地位，但毕竟是主管“黑哨”的领导，因此张建强的刑期或许会达到12年。
不过，按照“国家工作人员受贿罪”最高量刑可到死刑来看，杨一民和张建强的判决仍算较轻。
审判日之现场
上诉？别开玩笑了 没事儿偷着乐吧
谁能听到判决结果、知道自己要蹲大牢之后，还能笑得出来？如此诡异的一幕，昨天出现在丹东市中级人民法院。前中国足坛“黑哨”大佬陆俊，在得知自己被判5年半之后，竟然满脸轻松的一笑……
陆俊微微一笑 不会上诉
风光的时候，陆俊在中国足坛飞扬跋扈，无论“官哨”、“黑哨”，谁都要给“陆老大”几分面子。然而，这位涉案金额高达81万的“黑哨”大佬，竟然只被判了5年半！难怪他在法庭上还笑得出来。
诸多迹象表明，昨天出庭之前，陆俊对于自己的量刑其实已经有了心理准备。在抵达法庭时表情沉稳放松，并微笑着对家人招手，获悉判决后表示可以接受，并且轻松地说，“不认罪又能怎么样”。陆俊的律师张旭涛是来自大连法大律师事务所的资深律师，走出法庭后面带微笑，颇有风度地接受了记者的采访。对于这个理想的判决结果，律师表示上诉的可能性几乎没有。
据一位参加庭审的球迷代表透露，不仅陆俊个人轻松，他的妻子、儿子和哥哥也都情绪稳定。陆俊甚至还和家属唠了几句家常话，就像没事一样。
黄俊杰最重量刑 最先认服
按照程序，黄俊杰是昨天第一个接受宣判的前裁判员，同时也是最先认服的。现场目击者透露，黄俊杰进入审判庭时向旁听席礼貌而拘谨地点头示意。其高大身材和茁壮体型增加了他的持重感。
法官宣判前，全体起立。刑期宣布之后，法官问：“黄俊杰，对你的宣判你听清楚了么？”“恩？”黄俊杰好像沉浸在某种氛围中，没有注意听。法官又重复了一遍。黄俊杰很谨慎地看看律师，律师没有表示。黄俊杰回答，听清楚了。声音浑浊，但还算响亮。法官问服不服判。黄俊杰两次看着坐在右面的律师，目光在法官和律师之间游移片刻，然后说：“服吧，不服也没有用啊。”
万大雪律师唇语让上诉
在昨天接受宣判的4名裁判中，万大雪是唯一当场提出上诉的当事人。据了解，在进入位于三楼的4号法庭后，万大雪首先向为其辩护的女律师点头示意，多少对今天的宣判结果有一些心理准备。果真在法官宣判后，万大雪明确表示服判，没有太多迟疑。
不过，在法官问是否上诉。万大雪两次看了看右侧辩护人席位上年轻的女律师。此时女律师已经在反复用口型表示“上诉，上诉”。万大雪遂肯定地说“上诉”。据了解，在2003年至2009年间，万大雪利用职务之便总共受贿94万元人民币。在4名涉案裁判中，他的量刑仅次于受贿148万元人民币、10万元港币的黄俊杰，达到了6年，甚至比陆俊还高。知情人士分析，这或许就是万大雪提出上诉的主要原因。不过法律界人士普遍认为，“万大雪上诉成功的可能性极低。”
本版撰稿黄启元
|
 |
人在热爱
|
