中国足球扫赌打黑，如连续剧一般的庭审，刚刚结束了第一季的播出。虽然主角及大致情节，之前观众们就知道，但还是有一个又一个新鲜的细节抓住了人们的眼球，更有高洪波、王宝山这样的大腕出场演配角，让人觉得够刺激。不过，这毕竟只是第一季，更大的主角还未出场，明年庭审的第二季相当值得期待。
不过，除了对庭审电视剧的渴望，一个新的挑战已然出现在足球决策者的眼前。随着庭审的深入，一个又一个俱乐部行贿的细节浮出水面，伴随着犯罪嫌疑人在法庭上一声又一声“属实”的回应，虽然最后定性要在审判全部结束之后，但如何处理涉案俱乐部及当事人，已必须成为思考的命题。否则，到判决结束时，一切都会手忙脚乱。
由此观察社会中不同的声音与态度很是有趣。一拨人发出声音：要爱护中国足球难得的发展环境。如果严肃处理俱乐部，明年中超怎么踢？要爱护中国足球！
同时，也有声音表示：十多年间，有些俱乐部已经更换了投资人，有些当事人也已经离开，现在处罚俱乐部不公平。
当然，也有人认为：如果一支两支俱乐部有问题，好办，严肃处理；但十来支就不好办，就必须有大局观，从大局和方向出发，“维稳”第一。
······
抱歉，以上观点可能大多站不住脚。严肃处理，不该是从重处理，更不该是喊声很大、下手很轻、仅仅“表情”严肃的处理。而是严格地依据中国足协已有的相关规则来处理，该怎么处理就怎么处理。涉案俱乐部的多少不是关键，十个与一个，都要按已有的规章制度来办。变更投资人与当事人调离，都不该是不了了之的理由，更何况，今后如果有俱乐部故意钻这个漏洞怎么办？
还有人说：大家都不干净，处理了露出来的几家，却放过了同样有这些行为的俱乐部，那是另一种不公平。对此，我的看法是：给点儿法律精神好不好？法律讲究证据，说大家都一样不干净，那么剩下的几家俱乐部告你诽谤，你一定败诉。除非你也拿出他这样做的证据，否则人家就是法理上的清白者。虽然从情感上，可能大家心知肚明，但法律面前，请理智。
所以，对于未来结案后，该如何处理俱乐部，我的看法一直是：既不从轻，也不从重；规则怎么定的，就怎么来处理。但态度必须严肃，该降级的降级，该罚分的罚分，该罚款的罚款。请注意，足球扫赌打黑，已不是足球圈里的事儿 ，而是发生在足球圈里的社会事件。全社会都在关注，不严肃处理行吗？不严肃处理，中国足球能真的轻装前进吗？
|
 |
人在热爱
|
