记者马德兴(微博 博客)吉隆坡报道 辽足退出，公开原因是一旦亚冠资格赛失利就必须参加亚足联杯，辽宁自认“丢人”，且还要“贴钱”，但事实呢？
众所周知，哈曼在2002年出任亚足联主席之后，根据亚洲足坛发展不均衡的现状，推出了“Vision Asia(亚洲展望)”计划，并在计划中将下属46个会员协会分为“成熟会员（16个)”、“发展中会员（12个)”和“不发达会员（18个)”。相应地，这三大类会员俱乐部将参加三级俱乐部赛事。除了2002年创办的全新亚冠，2004年则推出了亚足联杯，那时，亚足联杯就是亚洲足坛的二流赛事。于是，此方案实施后遭到了亚足联内部众多水平不高会员协会的质疑，因为这使得他们与亚洲强队的交流机会更少。
也正是在如此背景下，亚足联改革亚冠并从2006年开始运行，至2008年推出评分体系。2008年5月，亚足联在报名希望参加亚冠的23个国家和地区中，根据实际考察后的评分情况，确定其中的11国有资格派俱乐部参加亚冠，而其他国家和地区则暂时因达不到标准改为参加亚足联杯，并从2009年开始全面实施。换言之，从2009年开始，亚足联杯已不再只是亚洲“发展中会员”俱乐部球队参加的赛事了，而成为了亚冠的一种有益补充，因为像乌兹别克、卡塔尔、叙利亚、泰国等这些“成熟会员”的俱乐部球队也陆续开始参赛。在2008年5月亚足联下发给各会员协会的一份名为“参加亚足联俱乐部赛事的标准”文件中，对参加各项赛事的会员协会、俱乐部数量都有明确的说明(详见附图四)。
换而言之，参加“亚足联杯”的俱乐部是那些没有达到标准的国家或地区的球队。而且，亚足联让没有达到标准的国家或地区派队参加，最终目的是希望敦促下属会员协会努力达到亚足联拟定的标准，辽足认为的“参加亚足联杯是一件丢人的事”完全错误！在这个过程中，由于中超俱乐部过去几年一直在参加亚冠，对亚足联杯性质的变化根本不去关注，而是以一种“想当然”的态度去认识，最终导致辽足退赛。
辽足相关人士在新闻发布会上公开表示，拒绝在资格赛中被淘汰之后参加亚足联杯，只能证明他们对亚足联杯赛的“无知”。而中国足协相关人士对于这项赛事的性质、与亚冠之间的关系，也没有及时向中超俱乐部传达，同样负有不可推卸的责任。
事实上，先前辽足对外一系列说法包括对参赛资格的质疑等等，都显得有些“无厘头”。在《亚冠联赛竞赛规程》“第三部分：报名参赛”的规定中，亚足联用“第26条俱乐部的资格”整整一个小节、总共六小条对参加亚冠的俱乐部的资格问题进行了详细阐述。当出现有球队需要参赛资格赛的情况时，究竟是哪一支球队去参加资格赛也就很清楚了，根本就不存在任何争议的问题。
再譬如，在《亚足联杯赛竞赛规程》的第11章第73条“Subsidy(补助)”中，对于参赛球队的费用补贴也有明确规定：参加小组赛客场比赛每场补助差旅费为2万美元；进入淘汰赛阶段，每个客场比赛也是补助2万美元。对于如何发放，也有详细说明。而在第76条“奖金、出场费”中，明文规定获得冠军球队的奖金为35万美元、亚军为25万美元。当然，这样的差旅费和奖金数额和亚冠相比，肯定有差距，亚冠小组赛客场差旅费为3万美元、1/8淘汰赛客场差旅费为4万美元，在1/4决赛阶段，客场差旅费为5万美元；半决赛和决赛阶段，客场差旅费为6万美元。最终获得冠军的球队将得到150万美元奖金，亚军为75万美元。尽管亚足联杯补助低了些，但也绝不是说完全是由俱乐部“贴钱”。当然，如果辽足参加亚足联杯，将至少参与6场主客场小组赛，这对于他们来说也许难以承受。
说到底，就是辽足在作出决定之前，对于亚足联有关决赛规定根本一无所知。而所有这些规定全都是公开的，亚足联早就下发给了各国和地区的足协，即便是亚足联官网，也随时可以查到。
|
 |
人在热爱
|
