中超被削掉亚冠名额只能哑口无言
文/闫松
不是我不明白，这世界变化快。一天不到，中国的亚冠名额转眼之间从4变成了3.5。说好的事儿，黄了——亚冠名额被忽悠伤害了谁？
今年下半年就有消息称：亚足联将重新分配亚冠名额，中超下赛季名额面临从4削减到3.5的可能。有人猜测，中超球队因为自身软硬件条件存在短板，因而被削减亚冠名额。昨天，从吉隆坡传来消息，中超2012亚冠席位还是保留在4个，这是亚足联竞赛委员会的最新方案。这则欢喜鼓舞的消息，保鲜度还不到24小时，就被亚足联执委会推翻了。最终的决议是：将中国球队的亚冠名额缩减为3个直接晋级加1个通过附加赛晋级。也就是说，今年中超第三名辽宁队从明年2月11日起，必须提前参加亚冠资格赛，只有通过资格赛，才能参加3月6日开始的小组赛首轮正赛。
无疑，这对灰头土脸的中国足球来说，是雪上加霜。在20强赛竞技场上被打趴下去的中国足球，在足球政治的权力场上又被摆了一道，堪称躺着也中枪。
亚足联在对中国亚冠名额的考量中，主见游移，显露出“准入”标准的不统一。而这一点，在赞助商和成绩上最显摇摆不定。换言之，就是在名额的取舍上，市场败给了竞技。
在亚冠名额争夺过程中，上座率是中国的谈判筹码甚至是法宝。中国足协副主席林晓华在陈述中表示，根据亚足联官方数据，今年中超球队在亚冠主场的场均上座率是19336人，亚洲排名第一，排名第二的是伊朗，只有15202人，足球实力强大的韩日，则分别是10817人和10158人。
亚冠的商业模式看齐欧冠，赞助商对上座率和收视率犹显计较。亚冠作为亚洲最重要的足球赛事，只有关注的人越多，商业开发才更具潜力。林晓华认为：“中国作为最大的消费市场，无论是上座率还是收视率都是最高的，赞助商当然愿意更多的人来关注。因此，保住4个名额，对亚冠提升品牌十分有帮助和必要。”
日本足协主席小仓纯二作为亚足联竞赛委员会委员，支持中国保留原有席位。他认为，亚冠不仅仅需要提高竞技水平，更需要考虑市场因素。
公说公有理，婆说婆有理。但是，最终亚足联执委会还是否决了中国的4个名额，这也令中国足协抱怨不断。
“亚足联对待这类事情的处理态度是严肃的。现在我们的赛季都已经结束，中超球队也都按照4支球队参加亚冠的标准来备战、竞争的。如果削减我们的名额，就太不负责任。我们也决不答应。”这是面对被削减名额时，中国足协官员义愤填膺的说辞。
可是，亚足联拿捏着“亚冠赛场整改不力”的软档，叫足协官员抱怨无用。有报称：对于亚冠赛场的整改，亚洲各国一直按照亚足联的最新要求改进。但是，中国足协方面似乎不是那么有说服力，而且今年早些时候去中国考察落实情况时，并未见到有实质性的改进。正因为中国足协自己在工作中的失误，导致中超球队参加亚冠正赛的席位被减少。
抱怨从上而下。足协开始指责俱乐部。林晓华说：“是，我们足协是有工作失误，但是我们负责这项工作的人，不知道往俱乐部催了多少次。只要有一家俱乐部不符合标准，就会影响整个分配名额。”就这样，在互相埋怨之间，中国足球又受了次窝囊气。
这次名额的错失，给中国足球再次提了个醒：
一、有观众没用，中国足球还得靠成绩说话。
中超球队近几年在亚冠赛场成绩惨淡，基本小组赛就全军覆灭。良好的上座率和收视率，无法得到良好延续。加之中国国家队连续几届世界杯预选赛连20强赛都突破不了，口碑极差，显然无法代表和支撑亚洲足球的形象。放眼欧洲，近几年，意甲式微，欧冠战绩不佳，下赛季欧冠名额就要为德甲球队让出一个。中超球队又何以有资格“捍卫”4个名额？
二、软硬件不齐全，必须要靠全体足球人的努力。
亚足联重新评估了亚冠联赛，并且进行了排名打分，其中中超联赛的排名由前年的第三滑落到第六名，在体育场设施、媒体管理和技术评分上均存在硬伤。整改不力，最终被忽悠的是自己和球迷。
三、足协必须重视亚冠名额，未雨绸缪。
中国足球的政治势力在亚洲分量很轻，张吉龙的虚位被人以为朝中有人，心中不慌。中国足协的官僚盲目托大，导致各种工作失误脱节。即便中国有东亚派的支持，但以卡塔尔为首的西亚势力手眼通天，举足轻重。中国足协手中只有一副“上座率”牌，赢面自然很小，无法掌控结局。
亚冠名额被忽悠了，我们要承认不足。即便保留住4个名额，中国足球在亚洲的地位也不会上升。成绩是硬道理，就是有人想做你，也不是那么容易。中国足球的反复受挫，都是被自己忽悠的！
0 好事 0 坏事 |
|
 |
人在热爱
|
