这周的欧冠第一比赛日结束后，五星体育播放了多年前一场曼联和里昂的欧冠淘汰赛。本泽马当时还在法甲，表现不错，攻进了曼联一个漂亮的球。后来的事情大家都知道了，他被皇马(微博 数据) 收入麾下。
提起这个，我是想说虽然欧冠已然成为球迷心里最具观赏性的联赛，但其实并非一个起点公平的竞技场。我不反对球员的转会，这也没法反对，但考虑到几乎没有任何年龄处于当打之年、状态良好的球员从皇马转会到同为欧冠参赛选手的里昂，你就知道这其中的不公平在哪儿了。
关于金元政策，一位我尊敬的前辈，在提到什么样的电影才是他心目中真正的好电影时发表过一番惊人之语：“我只爱看烧钱的电影，钱烧得越多我就越爱看。”什么文艺片，在他眼里一文不名，都是自恋狂导演的日记和臆想，“毫无价值”。
电影和足球就是这么互相建立起一一对应联系的。而教练就像导演，球员就似演员，比赛，毫无疑问就是剧情发展。奖杯是一致的，在我那位前辈眼里，皇马就该得到最多的桂冠。
可以想见，前辈就是皇马球迷。
这样的球迷不少，他热爱的球星去哪儿他就成为哪儿的拥趸——不用说，新东家一定是有钱人家。然而好在这世界上的价值多元，不然两支球队比赛，大家开一个文档，先发阵容的身价做个简单的统计，然后判个比赛胜负——也没多大意思了。
这是个老话题，在体面人看来是一个不怎么体面的话题，甚至在大多数球迷眼里也是一个不怎么有意义的话题——我都不知道该如何接下去——话说回来，NBA(微博)倒是有一系列的规则“监督”着我所谓的“公平”——所谓的“锄强扶弱”。
可是足球比赛需要这种公平么？就算不考虑可操作性，仔细想想也并不见得。我的理由之一是这样的锄强扶弱，从根本上是扼杀了足球的精彩程度往高处继续走的可能性。当那些天才球员聚集在一起，球迷们是最高兴的。而且，反正天才们，无论是自封的还是公认的，总是层出不穷。
尽管文艺片被“皇马球迷”贬损得一无是处，但文艺片没死掉。这是因为，皇马并没有总是赢得他所参加的赛事的冠军。而且，曼城出现了……
在被问到今年的欧冠谁是最大的夺冠热门时，我那位前辈倒是给了我一个意外。他说巴萨会夺冠，“毫无疑问的”。所谓艺术足球，其实巴萨倒是蛮像一部文艺片，只是他的票房较之商业片毫不逊色。所以归结到底，还是看导演和演员的水准，金元只是一个工具，尽管它兼有辅助测量水准的功能。
|
 |
人在热爱
|
