“小心，雅典又要公投了，他们有一次曾这样杀死苏格拉底。”这是昨天看欧元区债务危机的新闻后，我在微博上原创的一条段子。确实，希腊把欧盟历经21个月14次峰会商讨出来的救助计划付诸全民公决，看似充分完全听取民意，但在这个具有极强外部性 （指影响他人福利）的问题上搞大民主，实质确实是非常不负责任的糟糕决策。
让我们简化一下场景：甲村的人多年来借了乙村、丙村、丁村1亿元人民币挥霍浪费，在出现还债危机后，乙丙丁三村联合起来想了一个解决债务危机的方案——免除甲村5000万元的债务，但与此同时要求甲村采取节约还钱的节流措施。甲村村长同意了这个方案，但表示要全村表决。
在这种情况下，村民会投什么票？简单的逻辑推理就可以知道：如果投票支持还款方案，甲村村民就要独自勒紧裤腰带，而其他三村则松了一口气；以经济学常见的“理性经济人”假设，有人会这么傻吗？为了自己的利益，甲村村民当然要耍无赖投否决票，这样反正要死大家一起死，说不定被恐吓到了的乙丙丁三村还会被迫提出更优惠的方案。
有人问，说了半天，这和足球有什么关系？当然有。别忘了欧洲是当今职业足球最发达的地区（南美虽然国家队可以与欧洲抗衡，但联赛无论从知名度还是从商业运作来说都不如欧洲），希腊的不负责行为，如果像多米诺骨牌那样滚动起来，极端情况下甚至可能导致整个欧洲联赛出现问题。
别忘了，目前的欧洲联赛经济状况并不十分健全。去年，拜仁老总赫内斯就曾预言，比德甲债务多的英超会陷入债务危机。阿森纳(微博 数据)主帅温格在9月份时也曾表态“未来两三周内欧洲足球就会面临经济危机”，虽然他这个预言后来不再提起，但有经济学学位的教授当然不是在危言耸听。
有关五大联赛的债务危机，本报8月份曾援引巴塞罗那大学的一份经济学调查报告，五大联赛在新赛季的累积亏损可能会达到15亿欧元，总债务已经达到126.41亿欧元。这其中，西甲和英超的问题都很大：根据德勤最新一期数据，2010年夏天（2011年数据尚未出来）英超总债务是26亿英镑 （约合30亿欧元）；而西甲债务最 高峰曾达43亿欧元，今夏回落也还是达到36.37亿欧元。
沉重的负债，稍有风吹草动就会导致滚雪球效应。一旦希腊债务危机走向恶性结局，肯定会有不少银行将倒闭，而对于很多习惯上靠借债度日的欧陆俱乐部来说，这将是一个沉重的噩耗。
相对来说，寅吃卯粮已久的意大利和西班牙的经济状况要比英国更糟。贝卢斯科尼这次G20峰会上对萨科奇不满，就是因为萨科奇脱口而出说“希腊要是倒了，下一个就是意大利”。贝总倒不是认为萨科奇说谎，而是担心说出真相会引发市场挤提效应！
而西班牙Bankia银行今夏向欧洲中央银行借债时，也曾把C罗(微博 数据) 和卡卡当抵押品，因为是他们当初的贷款帮助皇马(微博 数据) 买了球星！一旦债台高筑的皇马和巴萨得不到银行继续贷款，新的危机就来了，欧洲足球格局也会发生新的深刻变化。
希腊正在打开一个潘多拉魔盒。极端情况下，欧元体系的崩盘甚至可能导致欧盟前途黯淡，这样的话整个欧洲足球体系都会经历天翻地覆的变化——比如欧盟目前是一个共同的劳务市场，内部转会不受外籍球员限制，今后呢？
7年前，当希腊在葡萄牙捧起欧洲杯、并成功举办雅典奥运会时，谁能想到今天的状况！当时人人都在批评雷哈格尔的防守足球在杀死足球，而以事后诸葛亮的眼光看去，雅典奥运让希腊经济承受了极重的负担，欧洲杯带来的狂喜是高福利时代的最后一抹光辉时刻，寅吃卯粮终于让该国经济崩盘。而这，可能会影响整个欧洲，乃至世界。
一句话，雅典也可能会杀死足球，只是不是以我们当初想象的方式。
|
 |
人在热爱
|
