ATP过度扩张逼走赞助商 赛事多球员怨声载道

□本报记者 罗宁

【难解的命题】

赛事太密集球员伤不起

在上个月的美网公开赛上，纳达尔和穆雷就先后抱怨过ATP赛事密集，大牌球员被强制参加各种大小比赛，没有选择的余地更没有休整的时间，造成的结果就是疲劳和伤病得不到缓解。

美网结束后没几天，ITF（国际网球联合会）组织的戴维斯杯比赛便紧接着进行，德约科维奇(微博)在美网决赛中就隐隐作痛的背部终于演变成难以忍受的剧痛，他躺在地上流着眼泪退出比赛，眼睁睁地看着塞尔维亚队被阿根廷队淘汰。事态升级到这个地步，球员们不再只是抱怨几句那么简单了，当时穆雷就表示球员将在上海大师赛期间开会，讨论改革甚至是罢工的可能性。

然而球员的意见从来也未能促成赛程的调整，过去如此，现在也一样。原因就在于ATP不愿意放弃任何一站赛事，而球星的到场率是票房的保证，因此除非一名球员年满30岁，若无过硬的理由是没有资格提出退赛的。赛事和球员之间的矛盾，永远是个难解的命题。

【利益各不同】

“上海峰会”只是个传说

但是真的来到上海，大家都口风却变得不那么一致了，只有罗迪克还在坚持除了ATP赛制需要改革，提高球员的奖金收入也迫在眉睫。但其他人的态度已经不那么坚决了，费德勒和小德缺席，纳达尔认为现在还不是谈论这个话题的时机，穆雷则干脆不承认自己曾说过要开会讨论罢工这样的话了。

球员们如想获得想要的结果，提出可行性的意见是前提。对此，纳达尔的观点还是很理智的，“我在意的不是赛事数量多少，而是希望球员能自由地选择比赛。”其实，网球选手是很难将力量难以拧成一股绳的。首先，大牌球员希望有选择地参加重要比赛，挣大分也挣大钱；更多的普通球员则只能靠尽可能多地参赛去积累分数和奖金。这是根本上的利益冲突。另外，网球是个人运动，不像NBA(微博)那样有着统一的市场和管理，团结一致是很难做到的。就连态度最坚决的罗迪克也承认，大家各有不同的利益，出发点不同，很难达成一致。

当纳达尔早早出局，或许这位球员工会副主席还会长舒一口气。他总算能逃离关于“开会”、“罢工”这些恼人的难题了——“上海峰会”？见鬼去吧！

【ATP之乱】

内忧外困中实施“拖字诀”

ATP主席赫尔芬特今年12月就将卸任，目前还没有继任人选，而现在ATP的商业开发也裹足不前，远远落后于WTA（女子网球协会）。这也是为什么球员不断炮轰赛程密奖金低，但ATP这边却完全没有反应。内部一团乱，又哪有精力去接外面的招？

ATP近年的发展，其实一直在走下坡路。激进的南非人德维利尔斯上任时，ATP似乎看到过辉煌的未来，他的确把ATP赛事带到了全世界更多的地方。但事实证明，网球无法跳出世界金融危机的大环境，每设一站新的比赛都需要大量的资金，过度的扩张和索取逼走了很多赞助商。

两年前德尔利尔斯下课，取而代之的是曾经担任耐克首席执行官的赫尔芬特。这位资深体育管理者带来了科罗娜啤酒的冠名，让ATP脱离了经济危机的困境，但依然未能将ATP带出混乱的泥淖。可叹的是，加在赫尔芬特身上的“罪名”正是源自他带来的赞助，ATP内部有些人认为科罗娜这个品牌太平民化，无法与奔驰、劳力士这些精英赞助商相提并论。也正是因为如此，深感费力不讨好的赫尔芬特决定年底卸任，将麻烦留给后来人。

现在的男子网坛，ATP主席继任者空缺，赞助商越来越薄弱，球员与赛事的矛盾不可调和……在整个体坛都不景气的当下，男子网球要从乱象中走出，提高赛事精彩程度以吸引到更多的“金主”，需要做很多实际的工作。但ATP如今对待问题却是能拖就拖，内忧外困之中唯有长叹一声：人心散了，队伍不好带啊！ （时报上海10月16日电）