腾讯体育体育 > 综合体育 > 体操 > 正文

全能三届无牌因何在 难舍团体老将必有所牺牲

2011年10月15日00:28腾讯体育[微博]我要评论(0)
字号:T|T

腾讯体育讯 北京时间10月15日 2011年世界体操锦标赛在日本东京体育馆结束男子团体决赛的较量。 内村航平在失意团体之后,终于在全能项目上为日本队收获一枚具有“安慰”意义的牌相比。中国队团体夺冠的主力滕海滨,却只能默默的排在全能决赛最后成绩的第十八位,颇有些黯然的接受这个结果。

在他沉默的表情下,则是中国男队已经连续三届世锦赛全能三甲不入的事实。为什么在凭借杨威(微博)风光整个北京奥运周期的余威下,中国男队在全能项目上遭遇这样的尴尬呢?

不可否认,雅典和北京奥运周期,以杨威、黄旭(微博)和李小鹏(微博)为首的三驾马车为中国体操取得了前所未有的辉煌。但正是因为他们太过强势,阻碍了新人的崛起。长达8年的统治,让原本一片有潜力的新人在看不到未来路在何方的情况下,只能在发展难度和磨砺霸气的黄金期选择退出。从而导致恶性循环,让更的选手失去提升的机会。

08年之后,黄金一代的退役,让中国男子体操重新洗牌。磕磕绊绊到2010年的鹿特丹,因为中国将在世锦赛团体项目中与日本展开直接对话,如何凑出一支具备锻炼意义,同时又能确保继03/06/07三届世锦赛之后,实现团体四连冠的队伍,成为中国男队教练必须考虑的问题。但不仅如此,由于伦敦奥运实行的是533赛制,也就是说不能再依赖北京周期的团队配合模式,必须找到新的能确保团体利益大于一切的队伍组合。经过去年和今年的尝试,团体的组合其实已经成功了,但在这成功的背后,就是对全能的逐渐淡化,或者说舍弃。

目前的男队主力,都是在各个单项上世界冠军水平的选手,为了能在参赛名额缩减的情况下,获得进军伦敦的资格,大家都在主项之外纷纷发展副项,确保了主力地位的同时也增强了团体竞争力。不过可惜的是,由于这些选手大部分在北京奥运周期就已经取得不错成绩,算是老将或者中生代,即便有个别新人冒出头,但从国内和国外的世界杯比赛战绩来看,要想取代目前的主力显然不可能。即便去年冒出了张成龙(微博),但他又明显不擅长鞍马和吊环这两个中国队目前最缺人的项目,所以教练们只能用做出最大的牺牲,放弃全能,利用目前的兼鞍吊两项高手组成团体,先过了明年伦敦这关再说。

而这种做法就导致了今年的滕滨和严明勇(微博),甚至去年的吕博(微博),这样一批在鞍马和吊环上能为团体出力,但或者已经走过巅峰,或者因伤困扰的老将能不断出现在大名单中。正是因为他们这些具备一定全能水平,但已经没有足够竞争力的选手出现在队伍中,对比其余不能比全能的队友,作为教练,派谁出来比全能不言自明。

也就是说,不是滕海滨非要趟这浑水,因为以他的能力,专攻鞍马、双杠和单杠,必定能在单项上有所成就,而是既然预赛都比了六项,总不能如此大方的就放弃一次比赛机会。其实出现这种尴尬局面,无论之于滕海滨,甚至之于教练,都是因为一个原因——没有更好的选择。

(树在冬季)

推荐微博:

注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:jaywen]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息