中美解说员收入对比 范甘迪1年=姚明15320场

同为解说员，姚明和范甘迪收入相差悬殊【进入NBA频道】

760万元一年对比500元一场，范甘迪1年=央视嘉宾15320场

体育资源垄断限制解说高端化

在NBA(微博)，有不少球员退役后选择担任比赛评论员或解说嘉宾，包括巴克利、雷吉·米勒、马克·杰克逊等大牌球星都是如此。但在中国的解说环境中，这种情况很难出现。

解说完所有比赛后，王仕鹏感叹终于体会到新闻工作者的艰苦，“从19时半开始到22时结束与球员的赛后连线，这段时间一直戴着耳机，看着眼前的大屏幕说，耳机里还有导播各种指示声音，每场比赛下来头就特别痛，一试才知道干解说原来是特别累的活儿。”

辛苦还不能换来血汗钱，央视体育频道给解说嘉宾的报酬是一场500元左右，当然亚锦赛王仕鹏和姚明的价格肯定不是这个数目，两人也不会计较具体拿多少。如果中国让这些大牌球星成为固定解说嘉宾的话，至少需要足够的回报。

以姚明的恩师范甘迪为例，他与ESPN签订了一份5年的合同，年薪120万美元（约合人民币760万元），要拿到这个数，央视解说嘉宾一年要解说15320场比赛。TNT的解说员、NBA名宿巴克利的年薪是100万美元（约合人民币640万元），马克·杰克逊、琼·巴里等名气稍逊的球员年薪也都在60万美元到80万美元之间。

当然，中美最大的差别在于中国最大的解说平台就是央视，地方台的资源根本无法与之竞争，嘉宾们能接受500元一场，更多是看中了央视这个平台所具有的宣传效果。缺乏竞争的大环境，也决定了央视不可能耗巨资请大牌明星担任长期解说。