体育总局最终为金牌妥协了。
所有这些事件关联方都是输家，用咱东北歇后语形容就是“光身子推碾子，到底砢碜一圈”！
王濛(微博 博客)觉得受了天大的委屈，王春露那边也觉得有理说不出，难道这件事注定就是一个糊涂案？大嘴觉得问题的根源还是在制度上，为什么这么说呢，听俺慢慢道来！
不知道大家发现没有，短道队的王春露队内职务是领队，或许是事件发展得太过热闹，大家都被吸引到有趣的故事情节上去了，却忽视了领队这样一个职务有多特别。那么领队到底是干什么的？
据大嘴考证，领队这个职务本身就具有独特的中国特色，按照规定来说，领队的主要职责类似于后勤部长，负责全队的吃喝拉撒以及思想教育工作，虽然看上去是个服务岗位，但实际上却拥有极大的权力。而这个权力的产生就依托于“思想教育工作”这个点上，感觉有点像“政委”，所以领队这个职务往往都是上级领导特别信任的人担任，而且还是属于那种“上通下达”的位置，在某些事情上比主教练还有权威，久而久之就形成了一个“领队文化”。这个角色看似不太重要，但实际上却是大权在握，而且缺乏制度监管，因为他本身就代表着制度。当权力无限膨胀而又缺乏监管的时候，人性内心的黑暗面就开始有了土壤，这是十分正常的事情，即便不是王春露，换了“张春露”和“李春露”也很容易犯同样的错误。事实上，这在其他项目上也已经不是什么新鲜事了。当年中超的金德多任领队就曾出现领队越俎代庖，将教练挤到一边，自己发号施令的事情，而在中国体坛这样的状况也不在少数。当王濛这样的性格队员遭遇根深蒂固的“领队文化”时，她敢于叫板，当然，代价是用自己的错误去对抗另一种错误，然后错上加错！
说了这么多，归根结底错不在王濛，也不在王春露，根上的毒瘤还是缺乏监管的领队制度和权欲膨胀的领队文化，希望有了这次教训，领导者能够看到问题的根源，从制度上下手，未来更多地去让“制度”说话，而不是让个人的喜好和行为方式去“人治”。
周松
|
 |
人在热爱
|
