7比2，国家队继续“昆明不败”，足协的“高原战术”似乎仍然在起作用。可是，国脚们几乎没人愿意在昆明进行比赛，赛后也是牢骚满腹。高原对中国队真的有用吗？
老挝否认高原反应
“高原？也许有反应吧，我没有太多感觉。但我知道，我的队员横竖只有60分钟的体能，不管是不是在高原。”赛后，老挝队主帅汉斯这样解释他们下半时的崩盘。“我们的队员都是业余球员，平时在国内比赛也只有60分钟的体能，60分钟之后就基本无法抵抗了。所以，下半时出现大比分输球太正常了。但是，我不认为是高原让我的队员跑不动了。”
汉斯的话真实地体现了这样的信息：他们不怕高原。事实上，即便是这两年连续在昆明败在中国队脚下的拉脱维亚、乌兹别克，他们也都否认受到了高原的影响。回顾那两场比赛，尽管国足都以1比0取胜，可比赛过程都令人相当不满。
国脚们在接受采访时，对这个问题欲言又止。谁都清楚，这是教练组决定把比赛放在高原的，一旦公开唱反调，很有可能会无缘下一次国足集训；但私下里，国脚们意见很大。“这么多年了，平时很少上高原，现在突然上高原，肯定不适应。而且对高原的适应情况，是因人而异的——不同的人对高原的反应和所需适应时间是不一样的。如果一两个人适应不好，肯定会影响到全队，打老挝上半时说明了这一点。”有国脚私下向记者表示。
对老挝的比赛，高原反应最严重的是郜林，运动能力完全被限制，上半时就被换下。下半时郑智也因同样的原因被换下。高原反应，对中国队的影响远远大于老挝。国足下半时能反超，也断然不是因为国家队管理人员所说的“老挝队不适应高原”。
踢不好，怪草皮
击败老挝之后，国家队深知一度0比2落后很难堪，于是有管理人员赛后找到承办比赛的福特宝公司，指责他们事先的准备工作没有做好，“草皮情况很差，队员在比赛中配合不起来！”并认为这是球队表现不好的重要原因。可是，是谁提出把主场放在没有职业球队的昆明的？
当初，国家队教练组坚持要把世预赛的主场设在昆明，福特宝公司明确反对。因为自云南红塔解散后，拓东体育场就沦为高尔夫练习球场，完全不具备主办足球赛的环境和氛围了。今年6月和乌兹别克的比赛后，国脚们就反映草皮情况很差。
此前，自2002年5月的米家军后，国家队近6年没有上昆明，直到2008年3月打澳大利亚才重回昆明。而且那是为了对付强大的澳大利亚队，对方身材高大，消耗比普通人更多，而且其国内基本是平原，所以国足在昆明打澳大利亚那场表现不错。
但是，老挝国内面积80％都是高原，海拔在大多在2000米以上，加上队员身材矮小，消耗更少，他们绝不怕高原。可国家队教练组一意孤行，认定“昆明不败”有助于国足，对有关方面的建议置若罔闻，并要求福特宝公司在中乌之战后重新翻新草皮。福特宝无奈照办，花几百万修理草皮。但是，拓东体育场的草皮是7月6日才重新铺设的，到7月23日比赛时还没达到要求。
颇有讽刺意味的是，主教练高洪波赛后说：“根据我们的研究，在高原地区，皮球在空中的飞行轨迹和在平原是不一样的。所以我们决定，多利用地面进攻来打对手。”草皮不理想还坚持打地面，结果是被老挝连进2球，直到下半时打起高吊球后才掌握主动。
高原伤己多少回？
国家队迷信的“昆明不败”，真的很神吗？从1985年至今，国家队在昆明总成绩是10战8胜2平，听起来的确不错。但是这10场中，只有两场正式赛事：2001年5月对印尼，2008年3月对澳大利亚。
而且在过去，国家队或国奥队在昆明比赛之前，都要在昆明进行长期集训，队伍有了较长时间的适应。像2008年出战澳大利亚之前，国家队在昆明进行了长达一个月的集训，联赛也为此专门推迟。至于更早前，各级队伍因为要到昆明参加体测，集训地也大多选择在昆明。即使那样，最终效果也证明不佳，2004年沈祥福的国奥队就是最好的例子。而高洪波的国家队在打老挝前，只在昆明集中一个星期，队员们更是无法适应。
对老挝之战，拓东现场也就13500人观战。设想一下，选择在中超球队的城市，场地和草皮都是现成的，根本无需这样的浪费，而且相信上座率也肯定会更高。
|
 |
人在热爱
|
