不知道为什么湖人要放弃“三角进攻”，他们使用这套打法已经超过10年。如果在进攻上做彻底的改变，那么湖人在攻防两端都要改头换面，这是何等巨大的工程？“三角进攻”为公牛和湖人带来了11个总冠军，湖人被横扫出局，与这一经典打法没有关系。湖人的问题在于阵容老化，防守不力。季后赛失利就拿“三角进攻”开刀，有点过于激进。小牛是湖人最好的榜样，以诺维茨基为核心的进攻打法，他们坚持了10年，终于得到梦寐以求的总冠军。
如果说现在的小牛队和五年前总决赛被逆转时有什么不同，那就是他们有了更好的防守。在进攻上，仍然是以诺维茨基为核心，特里为“第六人”，诺天王是什么个性，小牛队还是什么个性，特里有多少能量，小牛的板凳阵容就有多少能量。他们的挡拆、要位、转移球、三分球进攻，和当年没什么两样。同样是“三角进攻”，公牛和湖人的阵容、战术起点、战术终点都有很大不同，但基本原理都一样。所以，如果说湖人的进攻有问题，不是“三角进攻”有问题，而是湖人执行“三角进攻”有问题。他们不能三连冠，一是科比的年龄上去了，冲击力和稳定性下来了，二是板凳阵容拖后腿。这需要通过打法和阵容的调整来解决，而不是把孩子和澡水一起泼掉。小牛队贵在坚持，老板库班留住了诺维茨基，留住了特里，也留住了小牛的进攻特征，这几年不需要大改。湖人选择布朗做教练，不要说科比不理解，天下人都不理解。给这种选择一个合理的解释，就是布朗出自“马刺系”，血液里留有波波维奇严防死守的印记。湖人的确要在防守上做彻底的改变，多年来他们懒散的纨绔作风与洛杉矶这座城市一脉相承。但小牛队改变他们的防守并没有放弃老尼尔森时代的进攻特质，无论“小将军”约翰逊还是卡莱尔，都没有试图去改变诺维茨基的打法。
我们在今年总决赛上看到的诺天王，最大的改变不是投篮，而是积极参与外线协防，让卡莱尔的联防体系没有漏洞。他和钱德勒配合默契，无论谁顶到外线完成“三二联防”，另一个就会固守篮下。而在湖人队，拜纳姆出去了就没有人管篮下，科比收到篮下就没有人补底线，加索尔向外线一步跨出去时，身后会有人推他一把，因为这一步他跨得并不情愿。布朗上任，湖人没有征求科比意见，他们不是不想，而是不敢，因为只要去问科比，科比一定问他们：布朗当教练，“三角进攻”怎么办？小巴斯初掌大权，他回答不了科比这个问题，与其被科比问住，不如不问。但小巴斯还是要面对媒体同样的问题，他最初的解释是：湖人虽然名义上不打“三角进攻”，但进攻上会遵循“三角进攻”的原则，而很多球队的进攻都有“三角进攻”的影子。小巴斯一句话抹杀了湖人队打法的独特性，抹杀了温特、“禅师”、奥尼尔、科比、加索尔、奥多姆为这一打法付出的心血。布朗与记者见面，比小巴斯直接，说我们不再打“三角进攻”了。不打“三角进攻”，湖人只剩下挡拆和单打两种选择。过去他们也有挡拆和单打，但挡拆是“三角进攻”的开始，单打是“三角进攻”的结束，其美妙的过程不是简单直接地用科比单打能代替的。湖人将失去他们进攻方式的优雅与团队性，“表演时代”会离我们越来越远。而科比不可能不为自己日增的年龄担心。在“三角进攻”体系中，他和加索尔轮流扮演非常关键的策应角色，也正是靠出色和成熟的传球能力，他可以更轻松地获得单打机会。然而在小牛、热火、公牛、绿军防守如此强大的时代，如果没有“三角进攻”，科比将越来越难以获得舒服的一对一进攻机会。这就是为什么他迄今对布朗当教练一言不发，如果你以为他感到被湖人羞辱，不如看作他对布朗时代的湖人进攻没有信心。
放弃“三角进攻”，同样意味着加索尔的作用大幅下降，他将退回到在灰熊打球时的郁闷状态。湖人将更加依赖拜纳姆，而拜纳姆有没有可能成为核心中锋，很值得怀疑。湖人选择一个新教练，让三个主将面临打法的巨大变化，这样的代价有点过大。从选择布朗的第一天起，湖人就开始面临10年来最大的将帅信任危机。
|
 |
人在热爱
|
