聂卫平在炮轰央视时说：“作为一位普通的体育迷，国内某著名体育电视台是我经常主动去看的。但是，看到的基本是两个人和一个球，在那里乒乒乓乓，并且拥有无限制时长，来来回回乒乒乓乓一弄就几个小时，我看不出有什么意思和艺术性……”随后，《乒乓世界》主编夏娃(微博)反击道：“看到的基本是两个人和一个棋盘，在那里黑白黑白，并且拥有无限制时长，来回来去黑白黑白的一弄就几个小时，我看不出有什么意思和艺术性。”一场因为央视直播而引发的争吵，两位喜爱着各自项目的人极力贬低着对方，到头来不管是围棋还是乒乓球，谁又离得开央视呢？
在北京奥运会时，很多中国体育迷对于将游泳比赛放在上午举行颇有微词，而这样的安排正是为了让欧美观众能够更好地通过电视收看比赛，转播商的要求不能不满足。随着时代的发展，体育与“电视”之间的关系也越来越密切，各个项目的推广都离不开电视转播。而对于正在逐步从传统体制向市场体制转变的中国体育联赛来说，“电视转播”也承担了更多的责任。
不知道是否是巧合，在聂卫平的一席话后，央视就宣布直播为期四天的亚洲电视快棋赛，这也被认为是央视对此次论战的回应。棋迷们大呼胜利，充满期待地守在电视机前，更是呼吁若能直播围甲联赛更好。随后又爆出三星杯今年在与央视方面洽谈比赛直播时，后者开出的价码是每盘棋50万元。棋迷又纷纷举例说日韩电视台是如何支持围棋转播的，对于央视进行指责。究其根本无非是希望央视能多直播围棋比赛。乒乓球作为国球，一直得到央视的“宠爱”，也总能因此得到不错的经济回报和收视率。而对于市场环境并不好的乒超联赛来说，央视的转播更是至关重要，试想如果央视有一天放弃直播乒超，这项赛事也将陷入困难。
央视作为中国最具影响力的电视台，其实有责任为国内体育项目的发展推波助澜。如果单单从经济层面考虑，势必会厚此薄彼，这也无可厚非。对于正在市场体制下摸索的中国体育联赛来说，央视的关注必然会推动其发展，放弃短期的经济利益，从长远考虑，也许会得到更大的市场。
|
 |
人在热爱
|
