自今年入夏以来，中国的跨栏选手普遍表现不错。刘翔(微博 官网 博客)在国际田联钻石联赛尤金站的比赛中再度重回13秒，而刘翔身后，除了并肩作战的史冬鹏(微博)外，还杀出了江帆这位达到伦敦奥运会参赛A标水准的新悍将。除此之外，近两年，还有 邢衍安、纪伟(微博)、尹靖(微博)和谢文骏(微博)等多位选手跑出了奥运A标水平。在很多人眼中，有了刘翔的领衔，110米栏项目似乎已成为了中国田径的“龙头”项目，实现了全面繁荣的集团优势。
不过，中国田径队总教练冯树勇(微博 博客)并不这样认为。“所谓的‘龙头’，也仅仅只是刘翔一个人而已，其余选手的表现还不足以说明男子110米栏项目达到全面繁荣，更谈不上什么集团优势。至于江帆最近的崛起我们只能评价其是崭露头角，还有待观察。”
国际田联官网显示，北京奥运会和柏林世锦赛，男子110米栏的报名A标均为13秒55，而大邱世锦赛和伦敦奥运会则调整为13秒52。冯树勇先是对这个“门槛”作出一番解读。“实事求是地说，因为跨栏并不是全世界田径的流行项目，所以从业人数相对较少，中国选手在达标方面更容易在世界上相对领先。但如果仅仅是一个奥运会A标的成绩水平，在世锦赛和奥运会第一轮或者第二轮就会被淘汰。”
冯树勇又拿男子跳远项目举例来进行类比。“近几年，我国男子跳远达奥运会A标的运动员，甚至比跨栏队的达标人数还多。而在跳远项目中达到A标，在奥运会和世锦赛上或许可以冲进前五名，因此跳远选手从人员水平和成绩角度来讲甚至比跨栏还要‘繁荣’，但可惜的是，我们并没有男子跳远项目中的‘刘翔’。”
由此可知，世锦赛和奥运会的A标只不过是一个敲门砖，而不同项目的A标也代表着各自项目世界范畴里的市场“水平”，不可一概而论。跨栏队只是因为有刘翔才被更多关注，跳远队也并不是因为没有领军人物而水平低落。
据资料显示，男子110米栏项目中，上世纪八十年代只有三个能突破14秒大关；进入上世纪九十年代，有包括李彤在内的四五个人能跑进14秒以内，其中李彤最快成绩曾达到13秒25。而过去十年间，曾经有一届全国田径大奖赛上有十人进入14秒的水平。“确实，从历史上看，我们自己和自己比，项目的水平是在进步的。但想要在世界比赛上有点竞争力的成绩必须要稳定在13秒30左右，如果我们有一批跨栏选手实力保持在13秒10到13秒30之间，这才能说明跨栏全面繁荣的到来。”冯树勇最后给“全面繁荣”下了定义。
本报实习记者 叶珠峰
(中国体育报)
|
 |
人在热爱
|
