一石激起千层浪,李娜法网夺冠引发了中国体育又一次理念上的碰撞。李永波(微博博客)的话看似刺耳,但也并无大错。或许,在“奥运战略”的前提下,一个大满贯的冠军自然不如奥运会冠军。然而李永波忽视了一点,那就是李娜不仅夺得了一个冠军,她更代表着中国体育在商业化程度最高的运动项目上攀上了巅峰,这远非一个奥运冠军可以相比的。
中国体育虽然在奥运赛场上已屡屡证明了自己的强大,但偏项问题非常严重,优势项目往往集中在更适应举国体制的非商业化项目上,而在一些西方人喜爱的主流运动项目上,我们的每一次突破都显得那么弥足珍贵,刘翔(微博 官网 博客)一个奥运冠军,几乎从商业价值上“秒杀”了其他所有奥运冠军之和。在北京奥运会后,中国体育也在寻求走一条市场化和举国体制并存的新路,李娜就是这条新路上第一位成功者,尤其是在网球这个西方人最看重的商业化程度非常高的体育项目上,更显得不易。对李娜来说,梦想就是有朝一日登上大满贯冠军的宝座,这是因为大满贯对网球选手来说就是巅峰;而对于国乒、国羽来说,奥运冠军才是终极目标。这是项目本身的特点所决定的,从事不同项目的人,判断的标准自然也不会相同。
很多人将李永波的言论误解为他对网球有看法,看不起李娜这个冠军,这显然有失偏颇。正如李永波昨天所说,“作为球迷你可以有自己的观点,但也要尊重与你的看法不同的观点。”相信随着更多中国运动员在商业化程度较高的运动项目上取得成功,这种理念上的碰撞会更强烈、更频繁,同时也将推动中国体育不断探索、发展,从这个角度来说,这是好事。本报记者 陈浩
|