马尔科蒂 《泰晤士报》专栏作家，本报特约评论员 怎样输球最痛心？彻头彻尾的完败？抑或留给你很多“如果”的失利？如果运气更好，如果判罚有利一点，如果战术思路和调兵遣将换一种思路……
这个问题恐无答案，前两种情形都令人肝肠寸断。但后一种，带给你的不仅是痛苦，还有愤怒。中立球迷应该庆幸，这是一场颇具观赏性的决赛。两队都力图打出自己的风格，最终产生了一个干净的赢家。没有争议，没有任何因素令人对当今欧洲足坛王者属谁产生疑问。那边厢国际足联的闹剧层出不穷，这场比赛及时提醒了人们，足球应是怎样的玩法。
历史将会记载，在欧冠登基之役，巴萨首发阵容里有一位身高1.74 米、数月前还从未打过中卫的球员镇守后防中路要津。梅西(微博 博客)在未满24 岁时，便已经第3 次欧冠加冕。至于瓜迪奥拉，短短3年的执教经历中，已经取得了3 次联赛冠军、 2 座冠军杯、1 座国王杯、1 座欧洲超级杯和1 座世俱杯。这，足以令佩斯利大帅执教利物浦前3 年的收获黯然失色。
仅凭荣誉册上记载的事实，尚无法勾画出巴萨简单而天才的足球，也无法充分展示巴萨成其霸业的另一关键因素———身体对抗和意志品质上硬派的风格。对这一点，曾经的怀疑论者想必都已完全信服。巴萨很少轮换，比大多数对手身高处于劣势。他们击败了拥有最昂贵阵容的皇马，战胜了刚夺取英超冠军的曼联。
而国际米兰的球迷们，你们是否愿意承认，去年半决赛首回合，若非火山灰迫使巴萨乘大巴奔赴梅阿查，本次问鼎冠军杯已是巴萨的三连冠？只要你已尽力，输给这样的巴萨并不丢人。
曼联在英超的统治力远不及以往，但他们足够坚韧，赢了很多艰苦的比赛。曼联问鼎英超，我们无法不赞叹其顽强和弗格森的精明，无法不钦佩吉格斯和范德萨老而弥坚。曼联比巴萨更像一个整体，他们可以凭借通力协作，捧回梦寐以求的大耳杯。不过，这样的对手面前，你不仅需要整体，还需要实力。
赤裸裸的现实是，两队差距太大。弗格森将贝巴、斯科尔斯和纳尼排除在外，这在英超关键战役中收效极佳。然而，少了这3 人，曼联大幅牺牲了技术水准。当然，派上这3 人（甚至仅派上纳尼），曼联的拼抢能力又会大受影响，继而被巴萨进上6 个。巴萨便不存在这样的忧虑。他们有技术，同时又够硬派。即便是伊涅斯塔(微博)和梅西，也是场上拼得最凶的球员。
所以，曼联没什么遗憾的。有些球员本可发挥得更好，弗爵在用人和战术上也本可换一种思路。但在这样一个夜晚，一切都不会对结果有太大改变。巴萨是更强大的一方，比曼联强大太多。念及此，或许可令你对失利释怀一些。
|
 |
人在热爱
|
