腾讯体育腾讯体育 > 评论 > 名家专栏 > 正文

吴策力:球星何来隐私 吉格斯们要怪英国不管

2011年05月26日10:50华西都市报我要评论(0)
字号:T|T

两个月前,英媒爆出一名英超顶级球星与艳星伊莫金·托马斯偷情,该球星申请了关于名人隐私保护的超级隐私禁制令,法院禁止媒体透露他的名字。5月初,一名网友在微博上发表了6条信息,披露了在眼睛处挡上了黑条的事主——谁都能看出那就是吉格斯

如今吉格斯承认偷情,但准备诉讼传播自己名字的网站。这个计划很好笑。英国高等法院发出的“超级禁制令”,其实在实际应用中早就形同虚设——除非这些隐私确实对公众安全、未成年人成长不利。2010年1月,特里试图阻止他的外遇事件被曝光。他以公然违背隐私法的理由,通过向法庭申请禁言令,试图阻止任何形式材料公之于众,结果呢?现在谈起特里,差不多就等于足球界的伍兹了。

最近一次英国足坛使用隐私“超级禁制令”,是在2010年3月。当时,英格兰在友谊赛坐镇温布利迎战埃及队,球队位于赫特福德郡的驻地酒店会议室里发现被人安装了窃听器,非法监听6个小时。英足总律师动作非常迅速,向法庭申请禁言令,与特里不同的是,这个正当的理由获得了当地法庭的批准。这不仅仅是涉及卡佩罗的战术(这其实算不上什么),更是由于安全的因素。几个月后的世界杯,英格兰队和美国队的安保算得上史无前例。如果公众能听到这段6小时的对话,恐怖分子一定也会开卷有益。

在英美两国,媒体拥有的话语权至高无上。1972年,美国最高法院裁决,“五角大楼秘密文件”被公诸于众一案以《纽约时报》和《华盛顿邮报》为代表的报纸业胜利而告终,并且成为一个里程碑案件,为在“谁决定新闻”的争议上制定了游戏规则。即便英美两国在具体法律上仍有细节差距,但不管是莱温斯基、老虎伍兹还是此前的戴安娜王妃的那些新闻,英国人都从未怀疑媒体的处置权。吉格斯飞驰二十年,勤于操练足球,对这些掌故生疏了。

英格兰申办2018年世界杯惨遭厄运,和英媒一直抨击布拉特的国际足联腐败不无关系。在即将迎来曼联巴萨欧冠总决赛之际,英媒又勇敢地朝自家球队开了一枪。弗格森感谢上帝,吉格斯已经不是球队绝对主力;媒体也感谢上帝,英国“有关部门”没心没肺,不管。

/吴策力

推荐微博:

注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:youlesu]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息