问题4：追加的被告为何不是普通网民？
回应：有“马甲”骂桑兰是“狗”，言论过激
在以海明为首的桑兰律师团向美国联邦法院递交第二次诉讼申请中，控告项目已由第一次提交诉讼申请的18项增至目前的21项，并增加了15名被告。黄健说：“追加的15名被告，不是网民，也不是网友，这些人都是反复在律师的博客、我的博客、桑兰的博客中‘狂轰滥炸’，恶语相向，比如骂‘你们为什么不去死’、比如骂桑兰是‘狗’，用这种非常出格和过激的言论，来进行一些不太好的活动。”
“一些不明真相的网友写写评论等，这都有情可原，但骂人的这些网友，似乎不是普通网友，而是‘马甲’，”黄健说，“这方面，我们也考虑要对‘马甲’进行起诉。”
问题5：桑兰被人利用了？
回应：不能肆意揣测，桑兰有独立思考的能力
准备反诉桑兰的刘、谢夫妇坚称桑兰被利用了，其最新一篇博文是以刘国生的名义写的，名为《正直善良的毕竟占多数》：“那个被坏人利用的可怜女孩，在纽约住了10个月，接触了大量帮助过她的好人，别人对她做过些什么，她自己又说过些什么或干过些什么，其实她自己早忘记了。”
有不少网友也怀疑桑兰是不是被利用了。对此，黄健表示：“请坚持‘利用说’的人注意，说话要负责任。”黄健平静地说：“有些媒体说‘桑兰不是这样的孩子，肯定是我在利用桑兰在做什么’。说出这些话的人，我不知道他带有什么样的目的，有一点很重要：你不能肆意揣测！桑兰5岁开始练体操，17岁被迫退役，当时她人生观还未建立，但通过这么多年的学习、工作，她的人格在逐渐完善，价值观在慢慢形成，桑兰已经有了自己独立思考的能力。”黄健认为，说这些话的人太荒谬，“这些人，最好是把这些话收起来，不要再讲了。”
桑兰也在采访中表示：“希望大家不要再对我身边的人进行一些评论，说桑兰被人利用了等等一些话。”桑兰说：“我自己也在通过自己的努力，包括去北大读新闻专业，包括做主持人，我也在成熟和成长，所以谈不上被人利用。”
“在刚刚受伤时，由于年龄比较小，或许会有这种情况，”桑兰说，“现在已经是而立之年了，有很多事情我会独立思考、独立判断，谁要利用你，难道你自己就不会辩解，不会思考吗，我身边的人挺伟大的，一直在支持我，就不要再给他们什么压力了。”
问题6：体操界不愿提及桑兰案，是否有因噎废食之嫌？
回应：保障运动员免受伤害，是体育组织的责任
眼下在体操界，很多人不愿过多谈论桑兰的案子，主要是怕影响到青少年练习体操的积极性，黄健认为，这是一个谬误。“任何一项体育运动，都具有风险性，从体育的专业角度看，保障运动员免受伤害，也是职业体育的一部分，这是体育组织应该去做的，是一种责任，而不是必然风险。”黄健说。
黄健进一步解释到：“加入到体育运动中，大家都应该了解其危险性以及怎样避免危险的发生。即便出现了意外，也应该有一套很好的，解决它的办法，而不是消极的、不去从事某项运动。”
问题7：受伤后赔付的20万到底够不够？
回应：桑兰没有主动向单位要求过什么福利待遇
桑兰受伤，国家体育总局按照工伤的办法，一次性地给付桑兰20万。此外，浙江省体育局，也拿出了20万。黄健认为，从政策上说，补助确实是落实了。“但这个钱是多是少，大家心里都有一个判断，是否能保障桑兰后续的康复治疗、保障她后面的学习生活工作，大家可以自己去思考。”
“这么多年，桑兰没有主动向单位要求过什么福利待遇。”黄健说：“我们帮他联系一些商业合作伙伴，从经济上说，她也从来没有向单位提出过要求，国家培养了这么多年，她还是心存感恩的。”
|
 |
人在热爱
|
