昨天下午，中超联赛第八轮战罢，北京国安在沈阳铁西体育场0比0战平辽足。上周五，本轮率先进行的一场比赛中，广州恒大被山东鲁能(微博)逼平，因此国安取胜，将可以暂时领跑中超。结果，两队互交白卷，均错过领跑中超的良机。
本场比赛，国安原本有两次得分的绝佳机会，但均被“扼杀”，本场比赛过后，广东籍裁判陈红辉的判罚遭受质疑。
“我对马丁的进球抱有疑问，那个球是否越位了？对方在禁区内的手球是不是该判点球？”这是帕切科赛后提出的疑问，同时也是很多人对本场京辽之战的疑问。
疑问·越位
球罚出一瞬 小马丁并不越位
回放：比赛第46分钟，国安获得前场定位球，徐亮将球罚到小禁区内，小马丁头球攻门将球打进。但此球被主裁判陈红辉示意越位在先，进球无效。
纵观主裁判陈红辉整场比赛的执法，几次有争议的判罚使得京辽双方都难言满意。
作为本轮比赛的焦点之战，不管是国安还是辽足，均想全取三分拿下比赛，进而成为中超暂时的领头羊。本场比赛的第一张黄牌出现在第13分钟，国安小将张稀哲(微博)放倒辽足队员金裕晋后吃牌。
而比赛第一次真正的争议出现在上半场临近结束，小马丁在禁区内的抢点进球被吹无效，随后通过慢镜头显示，徐亮在开出定位球的瞬间，小马丁并不处于越位位置，此球判罚有待商榷。
疑问·手球
禁区用手挡 明显点球却不吹
回放：比赛第60分钟，小马丁右路底线附近传中，辽足外援戴恩禁区内用手将球挡出底线，但裁判并未吹罚点球，而是给了角球。
不过在下半场，辽足后卫戴恩禁区内的手球逃过了主裁判的眼睛，避免了一个点球，则再度引发争议。乔尔极度不满，冲着主裁激烈理论，而准备罚角球的徐亮也不忘和边裁念叨一下这是个手球犯规。
比赛过程中，帕切科曾一度情绪激动，很明显，背负着之前连胜及有望登顶的“压力”，裁判对于进球和点球的“扼杀”，是国安所不能接受的。
本场比赛当值主裁判陈红辉是一名执法中超多年的老裁判了，他与国安也颇有一番渊源。
2009赛季，国安客场1比2不敌杭州绿城的比赛中，当时小格里菲斯在比赛最后时刻攻入扳平一球，但因疑似越位被吹。
上赛季，北京国安和陕西队的比赛中，陈红辉竟然对陕西球员出示了两张黄牌之后忘记出示红牌，最终还是在马季奇的提醒下，才完成了最后这个“动作”。
直爽的帕切科在赛后新闻发布会上直言道：“我抱有疑问，马丁的进球是否越位。还有对手在禁区内的手球是不是点球，希望大家不要理解错我的意思。”
疑问·避嫌
广东裁判吹
瓜田李下说不清
回放：国安积分有可能超越广州恒大取代其领头羊的位置，本场比赛主裁判陈红辉和第四官员何志彪却均为广东籍裁判。
除了对于主裁判罚的不满，另外一个问题也成为帕切科赛后的疑问：“还有一点，我认为这场比赛裁判不应当是来自广州的，大家可以自己去想。”
老帕从来没掩饰过希望客场拿下辽足从而登顶积分榜的愿望，但是球队的表现却不太令他满意。“今天是国安踢的最不好的一场比赛，当然另外一支球队也是强队，给我们创造了很大的困难。”批评完自己的球队，这位身经百战的葡萄牙教练自然也对裁判问题心知肚明。
国安俱乐部名誉董事长罗宁也在赛后意识到了这个问题，为何会在这种关键的比赛中派来两名广东籍裁判执法，成为另一个让国安难以理解的话题。
不过，客场平球的国安还是将“破格”拿到70万元客场赢球奖金。
对此，罗宁的解释是：“虽然平了，但从过程看我们是赢了，所以要按照客场赢球的标准发奖金，不能让队员们的努力得不到回报，还是要鼓励队员。”球队的表现还是得到了俱乐部的认可。 文/记者 王帆
|
 |
人在热爱
|
