腾讯体育讯 在2011赛季的亚冠联赛小组赛阶段中，中超BIG4是“一进三出”，天津泰达成为了中超联赛的遮羞布。之所以出现“一进三出”的局面，场内实力因素固然是决定性因素，但是一些场外因素也在一定程度上造就了中超BIG4“一进三出”的局面。其中裁判因素，可谓是场外因素中最为令人纠结的一个。
裁判因素：中超BIG4皆被“黑”
在本赛季亚冠小组赛阶段中，中超BIG4不同程度的遭受到裁判的不公正对待。其中在天津泰达客场0-2负于大阪钢巴的比赛中，主裁判在下半时连续作出了不利于天津一方的争议判罚，可谓间接导致津门虎错失登顶E组榜首的契机。而在山东鲁能(微博)客场1-1平印尼阿雷马队一役中，当职主裁在最后一分钟，居然判罚了一个“莫须有”的点球给主队，这令山东鲁能在总体晋级形势上，随之陷入极大的被动中。而在杭州绿城客场对阵阿尔艾因时，主裁一系列的争议判罚，很明显是有意针对绿巨人的。而上海申花在客场对阵鹿岛鹿角和悉尼FC时，也受到了裁判因素的影响。
气候因素：泰达难解雨战魔咒
在天津泰达输掉的两场小组赛中，天气因素成为了制约津门虎发挥的一个重要原因。津门虎客场1-2负于墨尔本胜利、客场0-2负于大阪钢巴的比赛均是雨战，其中天津主帅阿里汉更是坦言，雨战确实在很大程度上影响了球队的发挥。从天津泰达的技战术风格来看，湿滑的场地条件在一定程度上限制了个体和整体的效率。所以说，天气这一客观的场外因素，是影响津门虎发挥的最严重的制约因素。和津门虎一样，山东鲁能也因气候因素深受其害，除了在大阪的大雨中输了一个0-4外，山东鲁能在印尼对阵阿雷玛时，山东汉子因印尼湿热的气候，也踢得很是艰难。
细节因素：鲁杭敌情不明
在山东鲁能客场0-4惨败大阪樱花一役中，大阪樱花可谓是将中超冠军摸了一个“底透”，所以大阪樱花在比赛中可以打出针对性极强的技战术布置。反观山东鲁能呢，代理主帅马季奇在赛后的一句：我对对手的情况一无所知。便可见山东鲁能的敌情勘察和赛前准备，做的有多么的不到位。至于杭州绿城在出征名古屋之前，其并没有早早考察清楚名古屋的核辐射情况，这给队伍的心理带来了一定的负面影响。
|
 |
人在热爱
|
