腾讯体育体育 > 综合体育 > 专题 > 美奇人冒险 > 正文

人民日报:裁判 公正执法比走钢丝还难?

2011年04月19日09:56人民日报我要评论(0)
字号:T|T

中国体育迟早要与国际接轨,职业化发展之路迟早要闯出来,三大球迟早要赶上去,这是大众的要求,是时代赋予中国体育的使命。究竟什么是职业体育,有哪些基本特征,中国国情是否已经具备了发展职业体育的基本条件,三大球联赛中出现的种种问题是否属于职业体育进程中绕不过去的一段坎坷?凡此种种,众说纷纭。改革的目标清晰,但进程中的问题不是事前都能预见的,唯有不断探索,及时校正,才能避免积重难返。相信对三大球联赛职业化的研讨,也会为其他项目提供借鉴。

汪大昭(微博):排球联赛刚刚落幕,男篮联赛正上演总决赛的好戏,足球联赛又一个赛季已经起跑。三大球是中国体育的短板,老百姓不满意。同时,三大球又是中国体育改革最先“吃螃蟹”的项目,探索职业化改革,一路上走得不稳,麻烦不少。面对疑问,妄自结论者有之,苦苦求解者亦有之。几位记者多年采访三大球联赛,也有颇多感受,今日拿出来说与人知,只为共析究竟。

就从裁判这个最热门的话题开始吧。

谁来监督裁判的公正

薛原:对裁判的争议,永远是比赛的一部分。但是,近段时间以来中超、男篮、女排联赛中激起热议的裁判问题,很多时候指向了联赛运行的规范与合理。身陷囹圄的足球裁判现身说法,反思的不应当仅是裁判员个体的操守。裁判掌控着赛事运行的公平,谁又来监督裁判的公正?职业联赛不够职业,裁判亦是一个方面。在相关制度和细节落实不到位的情况下,如何判定究竟是水平问题还是良心问题?

中国男篮职业联赛本赛季八强战新疆北京两队第二场比赛对裁判判罚的争议达到高潮,中国篮协组织部分资深技术代表“复盘”评议,存在错漏判是显然的,以此为依据,对当值裁判作出停赛处理也是必须的。就行业协会的管理权限而言,此事的处理似乎已告终结。但人们的质疑和担心并未彻底平息。请“洋哨”执法有一时之效,非治本之计。裁判这个本该是场上“隐形人”的角色,却不时搅起风波。职业联赛改革的进程中,裁判这一环节早该“与时俱进”。

陈晨曦:据昔日足球裁判陆俊、黄俊杰等人被捕后供述,他们之所以在球场上有恃无恐地操纵比赛,还因受到足协相关负责人的授意与撑腰。在缺少有力监管的情况下,一旦足协的相关负责人与裁判沆瀣一气,那么,这种操纵行为则具有很大的隐蔽性。连陆俊都感到对裁判的监管机制存在很大问题,这的确值得深思。

在欧洲五大联赛中,裁判的监管机制相对完善。例如英超(微博 专题) ,每场比赛后,会有包括职业裁判委员会委员、退役的球员和教练、资深老裁判等多方人士评估当值裁判执法,英足总还会综合考虑各媒体对裁判的打分。多方评估较差的裁判就会受到警告或被暂停执法,甚至降级使用。从中可以看出,对裁判的评价及监管绝不止英足总一方,由此可确保评价的公正和过程的透明。

此外,裁判职业化也是提高裁判执法水平和道德准则的一个重要途径。现在,英超和意甲(微博 专题) 赛场职业裁判的比例正在逐步增加,这也在一定程度上约束着裁判。

谁来保障裁判的权益

汪大昭:裁判员社会身份复杂,处于兼职状态。不过,国际足联对裁判员职业化探索多年,进展不大。况且,裁判员不可能长期处于年富力强的“巅峰状态”,如果“职业”了,管理机构如何保证裁判员退役没有后顾之忧呢?

薛原:记者曾就此与一些篮球裁判交流,反应不一。目前,国内的高水平裁判集中在高校中。一方面,高校教师时间较为宽松,便于协调;另一方面,也在一定程度上保证了裁判群体的基本素质。有的裁判认为,职业裁判如果能得到较高待遇,可以考虑放弃现职;也有的认为,当裁判是对个人追求的一种满足,不见得非要舍此求彼。高校教师也是不错的社会身份,收入稳定。当初学裁判大多是因为爱好,没多少人想着拿这个当谋生之计。如果非要做出选择,自然要仔细掂量。

从中国篮协的角度看,多少年薪才能让一名裁判感觉值得放弃现职?裁判的编制问题又该如何解决?根本的问题在于裁判员职业化是否可以最大程度地减少对裁判的争议。

其实,孤立地审视裁判问题,很难得出结论。无论中超还是男篮联赛,对裁判的业务评估、监管以及能力培训,在技术层面都还存在着很多不职业的现象。只有从细节上去弥补各种技术漏洞后,才能对良心层面的现状和问题有更清晰的判断。

谁来缓解裁判的压力

李长云(微博):不久前落幕的全国女排联赛决赛中,发生了十多年来排球项目最为严重的赛场秩序失控事件,对裁判判罚的争议是原因之一。

当值裁判判罚的准确性,对阵双方说法不一,这也难免。但是,球队对裁判不满做出不理智行为,看台上球迷高喊“黑哨”,已经不是主管部门提醒一下就能杜绝的。女排联赛决赛天津对垒恒大,成为近年来难得引起众多球迷关注的排球比赛。赛场上出现的问题,为精彩的比赛留下了遗憾。赛事运作的方方面面都需要防微杜渐,才更像职业联赛的样子。

汪大昭:女排联赛总决赛第二战我也在场,发生争议后,排管中心一位负责人悄声问我“你看到底是界内还是界外”,说明激烈的比赛中瞬间即逝的镜头是无法在裁判眼中“定格”的。明知裁判也不是火眼金睛,为什么过去少有人较真,职业化以后越来越跟误判过不去?

现在的联赛,胜负背后有比以前大得多的物质利益,弄好了是动力,激励机制不能只是说说而已,没钱不行;但是,弄不好会走向另一个极端,譬如,关于俱乐部老板悬赏的传说不绝于耳,当然以胜负论功,教练和球员怎么能不在意裁判的执法呢!正因为如此,裁判的压力也比过去大多了,尤其是主客制的联赛,场外因素使得执法难度更大。

教练和球员失误,希望别人理解,裁判员吹错了哨,谁去理解?

相关专题:

美奇人1800米峡谷冒险
订阅

推荐微博

换一换
注册微博
读完这篇文章后,您心情如何?
[责任编辑:tinyzhan]
添加你对新闻的热爱  
人在热爱
登录 (请登录发言,并遵守相关规定) 分享至: 腾讯微博
如果你对体育频道有任何意见或建议,请到交流平台反馈。到微博反馈

企业服务

图说天下

推广信息